Sözleşmeli öğretmen olarak görev yapan davacının belediyenin indirimli seyahat kartından faydalandırılacağı hakkında.
8. Daire 2008/3777 E. , 2011/1726 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2008/3777 Karar N: 2011/1726 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vekilleri : … Karşı Taraf : … Vekili : … İstemin Özeti : Sözleşmeli öğretmen olarak görev yapan davacının indirimli seyahat kartından faydalanmak amacıyla yaptığı başvurunun reddine ilişkin … Belediye Başkanlığının 5.6.2007 gün ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; Bakanlar Kurulu kararı uyarınca eğitim öğretim hizmetleri sınıfı personelinin indirimli tarifeden yararlanabileceği düzenlendiğinden, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 36. maddesinde düzenlenen eğitim ve öğretim hizmetleri sınıfında yer alan davacının, indirimli seyahat kartından faydalandırılmamasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle işlemi iptal eden … İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının; hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı … Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve yargılama giderlerinin temyiz isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına 21.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.