Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/302 · K. 2023/6
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/302 K. 2023/6

E. 2022/302K. 2023/65 Ocak 2023
tazminathaksız fiilmaddi tazminatistinaf yolulimited şirkethaksız rekabetmanevi tazminatihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 26/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/01/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/01/2023 Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili adına Türk Patent nezdinde tescilli ... (1) numaralı tasarım ile .... isimli tescilsiz tasarımlardan doğan hakların 6769 sayılı Kanun ve TTK'nun Haksız Rekabete ilişkin hükümleri uyarınca tecavüz ve haksız rekabet teşkil etmesi nedeniyle 6769 sayılı Kanun'un 151/2-b maddesinde belirtilen "Sınai mülkiyet hakkına tecavüz edenin elde ettiği net kazanç"a göre hesaplama yapılarak fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydılya davalı yandan şimdilik belirsiz alacak davasında harca esas değer olmak üzere Bakırköy .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı davanın açıldığı tarihten sonraki tecavüz eylemleri...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/302 Esas KARAR NO : 2023/6

DAVA : Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 26/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/01/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/01/2023

Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili adına Türk Patent nezdinde tescilli ... (1) numaralı tasarım ile .... isimli tescilsiz tasarımlardan doğan hakların 6769 sayılı Kanun ve TTK'nun Haksız Rekabete ilişkin hükümleri uyarınca tecavüz ve haksız rekabet teşkil etmesi nedeniyle 6769 sayılı Kanun'un 151/2-b maddesinde belirtilen "Sınai mülkiyet hakkına tecavüz edenin elde ettiği net kazanç"a göre hesaplama yapılarak fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydılya davalı yandan şimdilik belirsiz alacak davasında harca esas değer olmak üzere Bakırköy .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı davanın açıldığı tarihten sonraki tecavüz eylemleri nedeniyle 1.000,00 TL maddi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek en yüksek reeskont faizi ve 30.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek en yüksek reeskont faizi ile birlikte tahsiline, davalının internet siteleri ile sosyal medya hesaplarındaki müvekkiline ait ... (1) numaralı tasarım ile ... isimli tescilsiz tasarımlarından doğan hakları ihlal eden görsellerin kaldırılmasına, bu mümkün olmadığı takdirde sitelerin tümüne erişimin engellenmesine, dosyanın Bakırköy .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz ...esas sayılı dosyasının, 01/12/2021 tarih, ... karar sayılı kararıyla Bakırköy ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verildiği görülmüştür. Bakırköy .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyası dosya içerisine alınmış, tetkikinde; davacının .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, davalının .... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olduğu, davanın ... (1), (2) nolu endüstriyel tasarım tescil belgelerinin hükümsüzlüğü talebine yönelik olduğu, dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır. Mahkememiz dosyası ile Bakırköy ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyası birlikte incelendiğinde; Her iki davaya konu tasarım tescil belgesinin ve tarafların aynı olduğu, işbu davaya konu Mahkememiz ... esas sayılı dosyasının da ... esas sayılı dosya ile birleştirildiği, dosyalardan biri hakkında verilecek sonucun diğerini etkileyeceği, bu hali ile dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, söz konusu dosyada bulunan hükümsüzlük talebinin mahkememize bekletici mesele olduğu; aynı sınai mülkiyet hakkına ilişkin tecavüz ve hükümsüzlük taleplerinin bir arada görülerek sonuçlandırılmasının uygun olduğu ve dosyanın safahatı da dikkate alındığında dosyanın Bakırköy ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nde ..... Esas sayılı dosyas...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/154 · K. 2022/187

3 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/267 · K. 2022/263

17 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/36 · K. 2023/89

20 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/356 · K. 2022/287

28 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/558 · K. 2022/87

20 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/512 · K. 2022/100

8 Haziran 2022