DAVA : Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 22/09/2021 KARAR TARİHİ : 20/05/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/05/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkillerinden ... Tic. Ltd. Şti.'nin 2016 yılında kurulduğunu, şirketin amacının her türlü tasarım hizmeti vermek olduğunu, müvekkillerinden ...'ın ise tasarımcı olup, kendisine ait eserleri, müvekkili şirkete ait www....com isimli internet sitesi üzerinden satışa konu ettiğini, dava konusu eserinden bu internet sitesinde yer aldığını, "..." markası sahibi davalı şirketin müvekkillerinin izni ve bilgisi dışında, müvekkiline ait eseri, hukuka aykırı olarak aldığını ve tekstil ürünlerinde kullanmış olup, müvekkillerinin eserden/tasarımdan kaynaklanan haklarını ihlal...
T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/558 Esas KARAR NO : 2022/87
DAVA : Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 22/09/2021 KARAR TARİHİ : 20/05/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/05/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkillerinden ... Tic. Ltd. Şti.'nin 2016 yılında kurulduğunu, şirketin amacının her türlü tasarım hizmeti vermek olduğunu, müvekkillerinden ...'ın ise tasarımcı olup, kendisine ait eserleri, müvekkili şirkete ait www....com isimli internet sitesi üzerinden satışa konu ettiğini, dava konusu eserinden bu internet sitesinde yer aldığını, "..." markası sahibi davalı şirketin müvekkillerinin izni ve bilgisi dışında, müvekkiline ait eseri, hukuka aykırı olarak aldığını ve tekstil ürünlerinde kullanmış olup, müvekkillerinin eserden/tasarımdan kaynaklanan haklarını ihlal ettiğini, davalı yanın fiillerinin eserden doğan haklara tecavüz ettiğinin tespitine, davalı yanın müvekkilinin eserden kaynaklanan haklarına tecavüzünün meni ve refi ve bu kapsamda olmak üzere ihlale konu ürünlerin toplatılması, internet ortamından kaldırılmasına, müvekkiline maddi manevi tazminat ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapılmış, davaya cevap vermedikleri anlaşılmakla davanın reddini istedikleri anlaşılmıştır. Davacı vekilinin 13/05/2022 tarihli dilekçesi ile; sulh olduklarını beyan ederek sulh sözleşmesini sundukları ve sulh sözleşmesine istinaden karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı vekilinin 16/05/2022 tarihli dilekçesi ile; taraflar arasında sunulan sözleşme ve eklerinin 13/05/2022 tarihinde davacı tarafça sunulmuş olduğunu, dosyaya sunulan ve her iki taraf vekillerinin e-imzasını havi sulh sözleşmesi gözetilerek HMK'nın 315/1.maddesi uyarınca dosya üzerinden karar verilmesini talep etmiştir. Buna göre, talebin davayı sonlandırır nitelikte olduğu, tarafların haricen sulh oldukları ve HMK'nın 315. Maddesi uyarınca sulh sözleşmesine göre karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Taraflar arasındaki "İşbu Sulh Anlaşması (bundan böyle Anlaşma olarak anılacaktır), imzalandığı tarihten itibaren yürürlüğe girmek üzere, ... Cad. ... Sokak No:... Sitesi Büyükçekmece/İSTANBUL adresinde faaliyet gösteren .... Vergi Kimlik Numaralı ... Tic. Ltd. Şti. (bundan böyle .... olarak anılacaktır) ve ... Mah. ... Sk. ... Sitesi B blok Zemin Kat No:2 Seyhan/ADANA adresinde mukim ... T.C. Kimlik Numaralı ... vekili ... Mah. ... Sokak ... Rezidans No:5/16 Şişli/İSTANBUL adresinde faaliyet gösteren İstanbul Barosuna ... sicil numarasıyla kayıtlı Av. .... ile ... Mah. ... Sok. ... Plaza Blok No:3 Kapı No:45 Sarıyer/İSTANBUL adresinde faaliyet gösteren ... Vergi Kimlik Numaralı ... Dış Ticaret Pazarlama A.Ş. (bundan böyle ... olarak anılacaktır) v...