DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2022 KARAR TARİHİ : 24/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ---------------suretlerini müvekkili şirkete göndererek ilgili ---- telif haklarının kendilerine ait olduğunu ve müvekkili şirketin bu görselleri izinsiz olarak kullandığını iddia ederek müvekkili şirketten -------talep ettiğini, yapılan görüşmede kendileri ile aylık sözleşme yapılması halinde talep edilen miktarları düşüreceklerini belirttiklerini, müvekkili şirketin anılan tarihlerde henüz ----- olduğu için ve aynı zamanda maddi imkansızlık içinde olduğundan bu örtülü tehdide boyun eğdiğini ve sözleşme yapmayı kabul etmek durumunda kaldığını, bu suretle davalı şirket ile müvekkili---- -------edildiğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/489 KARAR NO : 2023/69
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2022 KARAR TARİHİ : 24/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ---------------suretlerini müvekkili şirkete göndererek ilgili ---- telif haklarının kendilerine ait olduğunu ve müvekkili şirketin bu görselleri izinsiz olarak kullandığını iddia ederek müvekkili şirketten -------talep ettiğini, yapılan görüşmede kendileri ile aylık sözleşme yapılması halinde talep edilen miktarları düşüreceklerini belirttiklerini, müvekkili şirketin anılan tarihlerde henüz ----- olduğu için ve aynı zamanda maddi imkansızlık içinde olduğundan bu örtülü tehdide boyun eğdiğini ve sözleşme yapmayı kabul etmek durumunda kaldığını, bu suretle davalı şirket ile müvekkili---- -------edildiğini, sözleşme kapsamında kullanımı davalı şirkete ------- ---- sözleşmede belirlenen aylık ücret karşılığında müvekkili şirketin---- ortamlarında kullanımına sunulmasının kararlaştırıldığını ancak davalı şirketin sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini gerek sözleşme süresince gerekse sözleşmenin sonlanması ve sebepsiz zenginleştiği zaman diliminde hiçbir şekilde yerine getirmediğini, sözleşmenin "II.2" maddesi hükmüne göre "-----.------- yaptıktan sonra ------------------ görsellerini kendisi -----------------------indirecektir. " maddesinin fiilen uygulanması bakımından davalı şirketin kendisine ---- girişte kullanılmak üzere müvekkili şirket editörlerine, kullanıcı adı ve şifre vermek suretiyle görsel kullandırma hizmeti vereceğini, ancak davalı sözleşmenin esaslı noktası olan bu edimini hiçbir suretle yerine getirmediğini, henüz ilk aydan itibaren müvekkili şirketin yöneticisi ve --- şekilde iletişime geçmediğini, müvekkili şirkete hiçbir suretle kullanıcı adı ve şifre temin edilmediğini , müvekkilinin ----kullandığına dair tek bir kez bile raporlama yapılmadığını, davalının, sözleşme süresince ve devamında tek bir hizmet sunmadan müvekkili şirketten düzenli ödeme aldığını, taraflar arasındaki sözleşmenin 01.09.2015 tarihinde sona erdiğini ve müvekkili şirketin-----hilafına tekrar yenilenmesinin mümkün olmadığını , davalı şirketin yukarıda ifade edildiği üzere sözleşmenin sona erdiğini bilmesine ve müvekkili şirkete karşı sözleşmede belirlenen edimlerini de hiçbir zaman yerine getirmemesine rağmen müvekkili şirketin ----yanıltarak fatura tanzim etmeye devam ettiğini ve haksız şekilde tahsilat yapma yoluna gittiğini, davalı şirketin bu kötü niyetli işlemlerinin fark edilmesi üzerine----- kapsamında müvekkili şirkete hiçbir şekilde hizmet verilmediğinin, sözleşmenin----kendiliğinden sona erdiğinin ve -------- sözlü olarak da feshedildiğinin, bu hususun davalı şirketin de bilgisi dahilinde olduğunun, yapılan ödemelerin iadesine ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla fesih bildiriminin yazı...