Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2008/1165 · K. 2008/5407
DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

Esas No:2008/1165 Karar No:2008/5407

E. 2008/1165K. 2008/540722 Eylül 2008
memuriyet devam ederken avukatlık stajı yapılamaz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Zabıt katibi olarak görev yapan davacının, memuriyeti devam ederken avukatlık stajını yapamayacağı hakkında.

Karar Metni

Danıştay 8. Daire E. 2008/1165 K. 2008/5407 T. 22.9.2008 MEMURİYET DEVAM EDERKEN AVUKATLIK STAJI YAPILAMAZ ZABIT KATİBİ OLARAK GÖREV YAPAN DAVACININ, MEMURİYETİ DEVAM EDERKEN AVUKATLIK STAJINI YAPAMAYACAĞI HAKKINDA. 1136/md. 5 , 11 Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1-Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı Vekil: Av. ... 2-İstanbul Barosu Başkanlığı Vekili: Av. ... Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : İstanbul adliyesinde zabıt katibi olarak görev yapan davacının, avukatlık stajını yapabilmek amacıyla yaptığı başvurunun reddine ilişkin Türkiye Barolar Birliği Başkanlığının 16.6.2006 gün ve 7475 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; 657 sayılı Yasanın 36. maddesi uyarınca avukatlık stajını memuriyette iken yapanlara bir kademe, açıkta iken yapanlara iki kademe ilerlemesinin uygulanacağına ilişkin düzenleme ile avukatlık stajının açıkta veya memuriyette iken yapılabileceği açık bulunduğundan, davacının avukatlık stajını yapabilmek amacıyla yaptığı başvurunun reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptal eden Ankara 4. İdare Mahkemesinin 20.11.2007 gün ve E:2006/1818, K:2007/2249 sayılı kararının, hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi '''''.'in Düşüncesi : İstemin kabulü ile mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı Ahmet ''''''in Düşüncesi : Zabıt katibi olarak görev yapan davacının avukatlık stajını yapabilmek amacıyla yaptığı başvurunun reddine ilişkin davalı Birlik işlemini iptal eden idare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 4667 sayılı Kanunla değişik 16.maddesinde, 3.maddenin (a) (b) ve (O bentlerinde yazılı koşulları taşıyanlardan,stajyer olarak sürekli staj yapmalarına engel işleri ve 5.maddede yazılı engelleri bulunmayanların staj yapacakları yer barosuna başvuracakları hükme bağlanmış, 3.maddesinin (a) bendinde T.C. vatandaşı olmak (b) bendinde Türk veya yabancı Hukuk Fakültelerinden Mezuniyet ile yabancı mezuniyetlerde eksik derslerin tamamlanması koşulu (f) bendinde de, bu Kanuna göre avukatlığa engel hali bulunmamak koşulu getirilmiş, Kanunun 5.maddesinin ilk dört bendinde, sırası ile sayılan suçlardan mahkum olmak, disiplin kurulu kararına dayalı olarak avukat olma niteliğini kaybetmiş olmak, avukatlık mesleği ile bağdaşmayacak tutum ve davranışları çevresince bilinmiş bulunmak ı yanında (d) bendinde avukatlık mesleği ile birleşmeyen bir işle uğraşmak avukatlığa engel haller olarak sayılmış, aynı Kanunun 11.maddesinde de, aylık, ücret, gündelik veya kesenek gibi ödemeler karşılığında görülen hiçbir hizmet ve görev sigorta prodüktörlüğü, tacirlik ve esnaflık veya mesleğin onuru ile bağdaşması mümkün olmayan her türlü işin avukatlarla birleşemeyeceği kuralı getirilmiştir. Uyuşmazlık konusu olayda, İstanbul Adliyesinde zabıt katibi olan davacı...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 11

Yaptıkları veya yapacakları ödemelerden vergi kesmeye mecbur olanlar,

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 16

(Değişik: 23/6/1982-2686/4 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 5

Aşağıda yazılı kimseler görevleri dolayısiyle, mükellefin ve mükellefle

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 36

(Değişik: 30/5/1974 - KHK-12; Değiştirilerek kabul: 15/5/1975 - 1897/1

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2006/3576 · K. 2007/3676

12 Haziran 2007

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2008/2092 · K. 2010/4647

3 Aralık 2010

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2007/5618 · K. 2008/2284

21 Nisan 2008

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 2004/911 · K. 2006/2051

3 Mayıs 2006

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2015/13509 · K. 2015/9759

12 Kasım 2015

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2005/3446 · K. 2008/1410

12 Mart 2008