Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/956 · K. 2022/2708
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/956 K. 2022/2708

E. 2022/956K. 2022/270816 Aralık 2022
tazminatgörevli mahkemetrafik kazasıçekişmesiz yargı işiKDV tevkifatıhaksız fiilsigorta tazminatıbaşvurunun redditazminat davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/08/2022 KARAR TARİHİ : 16/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından ..... nolu kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan ..... plakalı römorkun ..... tarihinde ..... plakalı çekiciye bağlı olarak ..... ili istikametinden ..... istikametine seyir halinde iken ..... İlçesi ..... mevkiine geldiğinde, sürücüsü ..... olan ..... plakalı biçerdöverin sola doğru ani manevra yapması neticesinde sol şeritten ve arkadan gelen sigortalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, kaza sonucunda hasarlanan sigortalı araç nedeniyle müvekkili sigorta şirketi tarafından ..... TL hasar bedeli, ..... TL de KDV tevkifatı olmak üzere toplam .....TL ödeme...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR :

MAHKEMEMİZİN BİRLEŞEN ..... ESAS SAYILI DOSYASI:

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR :

MAHKEMEMİZİN BİRLEŞEN ..... ESAS SAYILI DOSYASI:

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR :

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/08/2022 KARAR TARİHİ : 16/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından ..... nolu kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan ..... plakalı römorkun ..... tarihinde ..... plakalı çekiciye bağlı olarak ..... ili istikametinden ..... istikametine seyir halinde iken ..... İlçesi ..... mevkiine geldiğinde, sürücüsü ..... olan ..... plakalı biçerdöverin sola doğru ani manevra yapması neticesinde sol şeritten ve arkadan gelen sigortalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, kaza sonucunda hasarlanan sigortalı araç nedeniyle müvekkili sigorta şirketi tarafından ..... TL hasar bedeli, ..... TL de KDV tevkifatı olmak üzere toplam .....TL ödeme yapmak zorunda kaldığını, düzenlenen kaza tespit tutanağına göre davalı sürücünün %100 kusurlu olduğunu, yapılan ödeme ile birlikte müvekkilinin sigortalının haklarına halef olduğunu ileri sürerek fazlası saklı..... TL'nın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini istemiştir. Mahkememizin birleşen ..... esas sayılı dosyasında davacı vekili, asıl davada gerçekleşen trafik kazasına bağlı ve aynı hukuki nedenlere dayalı olarak, kaza sonrası düzenlenen eksper raporuna göre oluşan ..... TL hasar bedelini sigortalıya ödemek zorunda kaldığını ileri sürerek bu bedelin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline ve dava dosyasının mahkememizin ..... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkememizin birleşen..... esas sayılı dosyasında davacı vekili, asıl davada gerçekleşen trafik kazasına bağlı ve aynı hukuki nedenlere dayalı olarak, hasarlanan sigortalı araç nedeniyle müvekkili sigorta şirketi tarafından ..... TL hasar bedeli, ..... TL de KDV tevkifatı olmak üzere toplam ..... TL ödeme yapmak zorunda kaldıklarını ileri sürerek ödenen bedelin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline ve dava dosyasının mahkememizin ..... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir. Usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davalılar davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. Dava, davalı sigorta şirketi tarafından kasko sigorta poliçesi düzenlenen aracın tek taraflı karışmış olduğu trafik kazası sonucu oluşan hasar nedeniyle sigortacı tarafından ödenen hasar bedelinin, yolun bakım ve onarımının yapılmaması nedeniyle kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu ileri sürülen davalıdan rücuen tahsili i...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1481

9. Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/124 · K. 2022/2458

20 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/189 · K. 2024/306

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1228 · K. 2023/476

14 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/223 · K. 2023/564

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1435 · K. 2025/666

26 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/14 · K. 2023/401

31 Mayıs 2023