Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2007/4001 · K. 2007/6184
DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

Esas No:2007/4001 Karar No:2007/6184

E. 2007/4001K. 2007/618420 Kasım 2007
türk mühendis ve mimar odaları birliğine bağlı odalartapu tescili yapılma yönteminin tespititaşınmaz iktisabında tasarruf ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Tmmob yönetim kurulunun 40 no.lu kararının, tmmo birliğine bağlı odalar ya da şubeler adına tapu tescili yapılmasına ilişkin olarak bir yöntemin belirlenmesine ilişkin olduğu ve belirlenen bu yöntemin, birliğe bağlı odalar ya da şubelerin taşınmaz iktisabında tasarruf yetkisini ortadan kaldırmaya veya engellemeye yönelik olmayıp, sadece bu işlemler yapılırken izlenecek usulü belirleme amacını taşıdığı hakkında.

Karar Metni

Danıştay 8. Daire E. 2007/4001 K. 2007/6184 T. 20.11.2007 TÜRK MÜHENDİS VE MİMAR ODALARI BİRLİĞİNE BAĞLI ODALAR TAPU TESCİLİ YAPILMA YÖNTEMİNİN TESPİTİ TAŞINMAZ İKTİSABINDA TASARRUF EHLİYETİ TMMOB YÖNETİM KURULUNUN 40 NO.LU KARARININ, TMMO BİRLİĞİNE BAĞLI ODALAR YA DA ŞUBELER ADINA TAPU TESCİLİ YAPILMASINA İLİŞKİN OLARAK BİR YÖNTEMİN BELİRLENMESİNE İLİŞKİN OLDUĞU VE BELİRLENEN BU YÖNTEMİN, BİRLİĞE BAĞLI ODALAR YA DA ŞUBELERİN TAŞINMAZ İKTİSABINDA TASARRUF YETKİSİNİ ORTADAN KALDIRMAYA VEYA ENGELLEMEYE YÖNELİK OLMAYIP, SADECE BU İŞLEMLER YAPILIRKEN İZLENECEK USULÜ BELİRLEME AMACINI TAŞIDIĞI HAKKINDA. 2644/md. 2 2709/md. 135 6235/md. 6 , 39 İstemin Özeti: Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliğine bağlı ülke çapındaki bütün odalar ya da şubeleri adına tapu tescili yapılma yöntemini belirleyen Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliğinin 15.01.2002 gün ve 40 sayılı işleminin, inşaat mühendisleri odasının taşınmaz iktisabında tasarruf ehliyetini kaldırdığı ve hukuka aykırı olduğu öne sürülerek iptali istemidir. Savunmanın Özeti: Davaya konu Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliğinin 15.1.2002 gün ve 40 sayılı kararının usul ve amaç yönünden yasaya uygun olduğu ve davanın reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi? Düşüncesi: Dava konusu düzenleyici işlem, hukuka ve mevzuata uygun olup davanın reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı? Düşüncesi: Dava, Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliğine bağlı odalar ya da şubeleri adına tapu tescil işlemlerinin yapılması ile ilgili 15.1.2002 günlü, 40 sayılı Birlik işleminin iptali istemiyle açılmış, Danıştay Sekizinci Dairesince verilen iptal kararı İdari Dava Daireleri Kurulunca bozulmuştur. 2577 sayılı Yasanın 49/4 maddesi hükmü uyarınca İdari Dava Daireleri Kurulu Kararlarına uymak zorunlu olduğundan idari Dava Daireleri Kurulunun 28.12.2006 dün ve E:2003/709, K:2006/3335 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddine karar verilmesi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince Danıştay idari Dava Daireleri Kurulunun 28.12.2006 gün ve E:2003/709, K:2006/3335 sayılı bozma kararına uyularak işin gereği görüşüldü: Dava, Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliğine bağlı ülke çapındaki bütün odalar adına ya da şubeleri adına tapu tescili yapılma yönteminin belirlenmesine ilişkin işlemin iptali istemidir. Anayasanın Kamu Kurumu Niteliğindeki Meslek Kuruluşları başlıklı 135. maddesinde ?Kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları ve üst kuruluşları; belli bir mesleğe mensup olanların müşterek ihtiyaçlarını karşılamak, mesleki faaliyetlerini kolaylaştırmak, mesleğin genel menfaatlere uygun olarak gelişmesini sağlamak, meslek mensuplarının birbirleri ile ve halk ile olan ilişkilerinde dürüstlüğü ve güveni hakim kılmak üzere meslek disiplini ve ahlakını korumak maksadı ile kanunla kurulan ve organları kendi üyeleri tarafından kanunda gösterilen usullere göre yargı gözetimi altında, gizli oyla seçilen kamu tüzel kişilikleridir.? hükmü bulunmaktadır. 2644 sayılı Ta...

Benzer Kararlar

TEBLIG

E. — · K. —

17 Ocak 2017

TEBLIG

E. — · K. —

9 Mart 2007

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 1997/327 · K. 1999/3020

17 Mayıs 1999

YONETMELIK

E. — · K. —

14 Aralık 2019

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2003/274 · K. 2005/2169

16 Haziran 2005

DanıştayBaşkanlar Kurulu Kararları

E. 2012/105 · K. 2012/182

12 Ekim 2012