Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/721 · K. 2022/763
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/721 K. 2022/763

E. 2022/721K. 2022/7634 Kasım 2022
tazminattazminat davasıbilirkişi raporukayyım atanması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara ...Sulh Ceza Hakimliğinin 26.10.2015 tarih ve .... D.İş sayılı kararı ile davacı şirket ve bünyesindeki grup şirketlerin tamamına kayyım atanmasına karar verildiğini ve şirketlerin yönetim organlarının yetkililerinin tümü kayyım heyetine devredildiğini, davacı şirketin FETÖ/PYD Silahlı Terör Örgütüyle irtibatlı ve iltisaklı olan eski yöneticileri döneminde, ... ... Holding A.Ş. tarafından, 667 sayılı OHAL KHK'sı ile kapatılan ... Üniversitesine 34.133.027 TL ve yine aynı KHK kapsamında kapatılan ... ... Eğitim Sağlık Hizmet Yardım Vakfına 22.387.015,11 TL olmak üzere toplam 56.520.042,11 TL bağış yapıldığını, söz konusu urumun 18.09.2018 tarihli XXI-5/41-2 sayılı SPK Denetleme Raporu, 16.01.2017 tarihli XXI-5/33-1 sayılı SPK Özel...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2022/721 Esas KARAR NO : 2022/763

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 02/11/2022 KARAR TARİHİ : 04/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara ...Sulh Ceza Hakimliğinin 26.10.2015 tarih ve .... D.İş sayılı kararı ile davacı şirket ve bünyesindeki grup şirketlerin tamamına kayyım atanmasına karar verildiğini ve şirketlerin yönetim organlarının yetkililerinin tümü kayyım heyetine devredildiğini, davacı şirketin FETÖ/PYD Silahlı Terör Örgütüyle irtibatlı ve iltisaklı olan eski yöneticileri döneminde, ... ... Holding A.Ş. tarafından, 667 sayılı OHAL KHK'sı ile kapatılan ... Üniversitesine 34.133.027 TL ve yine aynı KHK kapsamında kapatılan ... ... Eğitim Sağlık Hizmet Yardım Vakfına 22.387.015,11 TL olmak üzere toplam 56.520.042,11 TL bağış yapıldığını, söz konusu urumun 18.09.2018 tarihli XXI-5/41-2 sayılı SPK Denetleme Raporu, 16.01.2017 tarihli XXI-5/33-1 sayılı SPK Özel Amaçlı Raporu ve 24.02.2016 tarihli XXI-17/17 XXVI-12/9-1 sayılı SPK Denetleme Raporu ile de tespit edildiğini, ilgili SPK raporlarında 2008-2016 yılları arasında halka açık ... Grubu şirketlerinin doğrudan veya bu şirketlerin iştiraki olan şirketlerin ... Üniversitesi ve ... ... Eğitim Sağlık Hizmet Yardım Vakfına yapmış olduğu bağışların şirketlerin malvarlığında azalmaya yol açtığı net bir şekilde ortaya koyulduğunu, SPK'nın yapılan bu bağışları "transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç" olarak değerlendirmesi ve ortaklardan tahsiline karar vermesi üzerine ... Altın İşletmeleri A.Ş., ... ... Metal Madencilik İşletmeleri A.Ş. ve ... Doğal Enerji Kaynakları Araştırma ve Üretim A.Ş. tarafından Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde ... Esas numaralı mali mesuliyet davası açıldığını ve ilgili dosya kapsamında mahkemeye sunulan 25.04.2018 tarihli Bilirkişi Kurulu Raporunda müvekkil şirket tarafından yapılan bağış tutarının 56.520.042,11 TL olduğunun belirtildiğini, her ne kadar söz konusu dosyada yapılan bilirkişi incelemesinde bağış tutarı 56.520.042,11 TL olarak belirtilmişse de zararın net olarak ortaya konulabilmesi için iş bu dosya kapsamında sunulan deliller değerlendirilerek bilirkişi hesabı yapılması ve davacı şirket zararının net olarak ortaya çıkartılması gerektiğini, davacı şirketin dava konusu zararının net olarak belirlenememesi nedeniyle işbu davanın şimdilik 10.000.000,00 TL üzerinden açıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı davacı şirketin uğradığı tespit edilen şimdilik 10.000.000,00 TL tutarındaki zararın, davalılardan zararın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte iş bu belirsiz alacak davası aracılığıyla müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek davacı şirkete ödenmesine karar veri...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 30

Usul ekonomisi ilkesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/247 · K. 2022/729

20 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/174 · K. 2022/759

3 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/848 · K. 2023/497

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/7 · K. 2023/104

23 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/444 · K. 2023/518

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/669 · K. 2022/772

4 Kasım 2022