E. 2021/355 K. 2022/40
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Tasarım'dan Doğan Haklara Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men ve Ref'i DAVA TARİHİ : 07/12/2020 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZ 2021/384 ESAS, 201/74 KARAR SAYILI DOSYADA DAVA : Tasarım Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 18/01/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tasarım davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili firmanın 1965 yılında ... olarak kurulmuş olup uzun yıllardır edinmiş olduğu tecrübe ve bilgiyi, hasta bakım ve medikal ürünlerine kanalize ettiğini, müvekkilinin faaliyet alanı içerisinde çeşitli AR-GE çalışmaları yaptırtarak yeni ve tamamen özgün tasarımlar oluşturan ve oluşturduğu bu tasarımları adına tescil ettiren bir firma olduğunu, bu manada müvekkili firmanın ürettiği ürünlerin kutu ve ambalajlarını da tescil ettirerek ürün ambalajlarını...
Karar Metni
T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/355 Esas KARAR NO : 2022/40
DAVA : Tasarım'dan Doğan Haklara Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men ve Ref'i DAVA TARİHİ : 07/12/2020
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZ 2021/384 ESAS, 201/74 KARAR SAYILI DOSYADA
DAVA : Tasarım Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 18/01/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Tasarım davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili firmanın 1965 yılında ... olarak kurulmuş olup uzun yıllardır edinmiş olduğu tecrübe ve bilgiyi, hasta bakım ve medikal ürünlerine kanalize ettiğini, müvekkilinin faaliyet alanı içerisinde çeşitli AR-GE çalışmaları yaptırtarak yeni ve tamamen özgün tasarımlar oluşturan ve oluşturduğu bu tasarımları adına tescil ettiren bir firma olduğunu, bu manada müvekkili firmanın ürettiği ürünlerin kutu ve ambalajlarını da tescil ettirerek ürün ambalajlarını koruma altına aldığını, müvekkili firmanın aşağıda görsellerine yer verdiği kutu tasarımını ... (1) numaralı tasarım tescil belgesi ile tescil ettirmiş olup 6769 sayılı Kanunu'nun hükümlerine göre koruma altına aldığını, müvekkiline ait tasarıma belirgin derecede benzer ürünlerin davalı ... tarafından piyasaya sürüldüğü bilgisinin müvekkiline ulaştığını, bunun üzerine Bakırköy ... Fikr ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... D İş sayılı dosyası ile diğer davalı firmaya ait sitesinde tespit işlemi yapılmasının talep edildiğini, bu tespit neticesinde mahkeme tarafından 12/11/2020 tarihli karar ile münhasıran tecavüze konu ürünlere yönelik ihtiyati tedbir kararı verildiğini, müvekkiline ait Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde 05.sınıfta .... ve 03/05/10/16/21 ve 35.sınıflarda ... sayılı ... ibareli marka tescilleri bulunduğunu, müvekkiline gelen tüketici şikayetleri üzerine alışveriş sitelerinde özellikle davalıya ait .... sitesinde müvekkilinin markasının taklidi olan maskelerin davalı ... tarafından satışı yapıldığının öğrenildiğini, bunun üzerine ... sitesinden sipariş verildiğini, gönderilen ürüne ait faturada da ürün bilgisinde ... markalı ürün yer aldığını, müvekkiline ait ... ibareli marka aynı yazı stili ile yazılmış olup ürün ambalajında aynı şekilde konumlandırıldığını, sadece kullanılan harf renginin farklı olduğunu, daha .... yazı tipi rengi seçildiğini, ... ibaresi dahi aynı yazım tarzı ve kutuda aynı yere konumlandırıldığını, kutu üzerinde kullanılan ... resmi farklı olduğunu, fakat ... markasının birebir aynı kullanılması ile birlikte kutu ambalajı olarak da ayırt edilemeyecek şekilde benzer bir ambalajın kullanılması ile yine dilekçede yer verdikleri görselden anlaşılacağı üzere kutu üzerinde üretici firmanın müvekkili ... sağlık ve Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. olarak yer alması markanın açıkça taklit edildiğini gösterdiğini, bu durum firmaya bildirildiğinde hemen ürün görsellerinin kaldırıldığını, kutusuz maske görselleri konulduğunu, fakat müşterilerine y...