Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından hizmet alımı ihaleleri kapsamından çalıştırılan --- iş akdini tazminat almayı hak edecek şekilde sonra erdiğini, sigortalı işçiye kıdem tazminatı olarak 28.06.2019 tarihinde brüt 40.256,03 TL. ve ihbar tazminatı olarak 28.06.2019 tarihinde brüt 6.313,20 TL. olmak üzere toplam 46.569,23 TL. ödeme yapıldığını, taraflar arasında imzalanan teknik şartname hükümleri gereği, her bir davalının kendi dönemlerindeki süre sorumluluklarına göre, ödenen tutarların ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. RAPOR:Bilirkişi raporunda özetlet; "Hukuki durumun ve delillerin takdiri Sayın Mahkemeye ait olmak üzere, davacı yanın rücuan talep hakkının...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/293 Esas KARAR NO:2022/610
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/04/2022 KARAR TARİHİ : 13/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından hizmet alımı ihaleleri kapsamından çalıştırılan --- iş akdini tazminat almayı hak edecek şekilde sonra erdiğini, sigortalı işçiye kıdem tazminatı olarak 28.06.2019 tarihinde brüt 40.256,03 TL. ve ihbar tazminatı olarak 28.06.2019 tarihinde brüt 6.313,20 TL. olmak üzere toplam 46.569,23 TL. ödeme yapıldığını, taraflar arasında imzalanan teknik şartname hükümleri gereği, her bir davalının kendi dönemlerindeki süre sorumluluklarına göre, ödenen tutarların ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. RAPOR:Bilirkişi raporunda özetlet; "Hukuki durumun ve delillerin takdiri Sayın Mahkemeye ait olmak üzere, davacı yanın rücuan talep hakkının bulunduğunun kabulü halinde: .SEÇENEKTE : Davacının ödediği tutarın tamamını rücu hakkının bulunduğunun kabulü halinde, .SEÇENEKTE : Yargıtay kararına göre davacının ödediği tutarın yarısını rücu hakkının bulunduğunun kabulü halinde, Rücuan talep edilebilecek alacak miktarlarının tespit edildiği, bura göre davacı yanın davalı alt işverenliklerden rücuan talep edebileceği alacak miktarları : ----Seçenek 6.313,20 TL, ---Seçenek 3.156,60 TL faiz başlangıcının 28.06.2019 ödeme tarihi olacağı," şeklinde sonuç ve kanaatine varıldığı beyan edilmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava asıl işveren davacı kurumun davalı şirketler tarafından çalıştırılan işçinin açmış olduğu dava sonrasında ödemek zorunda kaldığı miktarın rücuen tahsili istemine ilişkindir.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından hizmet alımı ihaleleri kapsamından çalıştırılan---iş akdini tazminat almayı hak edecek şekilde sonra erdiğini, sigortalı işçiye kıdem tazminatı olarak 28.06.2019 tarihinde brüt 40.256,03 TL ve ihbar tazminatı olarak 28.06.2019 tarihinde brüt 6.313,20 TL olmak üzere toplam 46.569,23 TL ödeme yapıldığını, taraflar arasında imzalanan teknik şartname hükümleri gereği, her bir davalının kendi dönemlerindeki süre sorumluluklarına göre, ödenen tutarların ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davaya konu uyuşmazlıgın sigortalı işçinin kıdem tazminatı ve ihbar tazminatını hak edecek şekilde iş akdinin sonlandırılması sebebiyle, buna bağlı olarak kendisine ödenen kıdem tazminatı ve ihbar tazminatından davalı alt işverenlerin sorumluluğu hususunda toplanmaktadır. Dava dosyasında mevcut---- 13.06.2019 tarihli Sigortalık Tescil Ve Hizmet Kaydı Tespitine göre, 26.09.1967 doğumlu sigortalı --- ilk sigortalılık başlangıç tarihinin 09.11.1981 tarihi olduğu; sigorta olarak çıkış tarihinin Haziran 2019 olduğu toplam --uzun vadeli prim ödenen gün sayı...