Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/111 · K. 2022/513
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/111 K. 2022/513

E. 2022/111K. 2022/51316 Haziran 2022
icra takibibilirkişi raporuitirazın iptalitazminatiadeicra inkar tazminatıhak düşürücü süreiptal davasıtakibin durdurulmasıhizmet alımıhizmet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı borçlu Balıkesir ilinde ... yapımı için müvekkil şirketten inşaat malzemeleri aldığını, 20/06/2020 tarih ile 28/02/2021 tarihleri arasında toplam 52.922.83 TL. değerinde malzeme alındığını, alınmış olan malzemeler ilişkin alın tarihlerini ve değerlerini gösterir faturalar ekte olduğunu, borçlu şirket müvekkil ile yaptığı alışverişin 40.123.30 TL.lık kısmını 31/10/2020 vade tarihli keşidecisinin de ...İNŞAAT SAN.VE TİC.A.Ş (KuveytTürk 'e ait ) çek ile ödendiğini, davalı şirket borcunun bir kısmını ödemiş olup ödediği bedeli gösterir faturalar ekte olduğunu, davalı taraf bir süre sonra borcu ödemediğini faturalara dahi itiraz etmediğini kalan 12.799,53 TL'lik kısmı ise...

Karar Metni

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/111 Esas - 2022/513 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/111 Esas KARAR NO : 2022/513

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI :... DAVALI : ... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı borçlu Balıkesir ilinde ... yapımı için müvekkil şirketten inşaat malzemeleri aldığını, 20/06/2020 tarih ile 28/02/2021 tarihleri arasında toplam 52.922.83 TL. değerinde malzeme alındığını, alınmış olan malzemeler ilişkin alın tarihlerini ve değerlerini gösterir faturalar ekte olduğunu, borçlu şirket müvekkil ile yaptığı alışverişin 40.123.30 TL.lık kısmını 31/10/2020 vade tarihli keşidecisinin de ...İNŞAAT SAN.VE TİC.A.Ş (KuveytTürk 'e ait ) çek ile ödendiğini, davalı şirket borcunun bir kısmını ödemiş olup ödediği bedeli gösterir faturalar ekte olduğunu, davalı taraf bir süre sonra borcu ödemediğini faturalara dahi itiraz etmediğini kalan 12.799,53 TL'lik kısmı ise bugüne kadar ödenmediği için tarafımızdan BALIKESİR 1. İCRA MÜD. 2021/8198 E. Sayılı dosyası ile başlatılan takibe yapılan itiraz neticesinde dosya yetkili olan ...'ya gönderildiğini ve takip bu kere ... 31.İcra Müdürlüğü 2022/812 E. Sayılı dosyası esas numarası aldığını, borçlu şirket...31.İcra Müdürlüğü nün 2022/812 E. sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini ifade ederek davamızın kabulüne, İtirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı tarafa dava dilekçesi açıklamalı davetiye ile tebliğ edilmiş ise de; davalı yan cevap dilekçesi sunmadığı gibi kendisini vekil ile temsil ettirmemiştir. DELİLLER : -İcra takip dosyası örneği. -Ticari Defter -Fatura -Bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ticari satım sözleşmesinden kaynaklanan fatura konusu alacağa istinaden başlatılan icra takibine vâki itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosyamız arasına örneği celp edilen...31 İcra Müdürlüğünün 2022/812E. sayılı takip dosyası örneği incelendiğinde; dosyamız davacısı takip alacaklısı tarafından dosyamız davalısı borçlu şirket aleyhine ticari satım ilişkisi nedeni ile tanzim edilen takibe dayanak faturadan kaynaklanan toplam 15.831,27TL asıl alacağa ilişkin olarak başlatılan icra takip dosyası olduğu, borca ve tüm ferilere yönelik takibe vâki borçlunun itirazı üzerine yasal 1 yı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/602 · K. 2022/518

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/802 · K. 2022/514

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/761 · K. 2022/509

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/361 · K. 2022/511

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/417 · K. 2022/504

16 Haziran 2022