DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2020 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plakalı araçları ile davalı şirketin alt yüklenicisi olarak ... Okulları Oran şubesindeki öğrencilerin Akpınar Caddesi-Oran güzergahında sabah akşam taşıma işini ifa ettiğini, ancak taşıma işi karşılığı tanzim edilen 31/10/2019 tarihli ve 060030 seri nolu fatura bedelinin tamamının davalı şirket tarafından ödenmediğini, faturanın davalıya teslim edilmiş olmasına rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, tahsili amacıyla icra takibi başlatılmış ise de davalının haksız itirazı üzerine takibin...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/93 Esas KARAR NO : 2022/636
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2020 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plakalı araçları ile davalı şirketin alt yüklenicisi olarak ... Okulları Oran şubesindeki öğrencilerin Akpınar Caddesi-Oran güzergahında sabah akşam taşıma işini ifa ettiğini, ancak taşıma işi karşılığı tanzim edilen 31/10/2019 tarihli ve 060030 seri nolu fatura bedelinin tamamının davalı şirket tarafından ödenmediğini, faturanın davalıya teslim edilmiş olmasına rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, tahsili amacıyla icra takibi başlatılmış ise de davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu bildirerek, davanın kabulü ile davalının Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, icra takibinin takip tarihindeki koşullarda devamına, davalı aleyhine asıl alacağın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun yapılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflarca dayanılan tüm deliller toplanmış, tanıklar dinlenmiş, dosya kapsamı itibariyle uyuşmazlığın çözümünün teknik incelemeyi gerektirmediği değerlendirilerek usul ekonomisi gereğince bilirkişi incelemesine gerek duyulmamıştır. Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı yanca davalı hakkında 04/12/2019 tarihli, 4.446,00 TL miktarlı faturaya istinaden 4.446,00 TL alacağın tahsili için ilamsız takip yapıldığı, ödeme emrinin davalıya 05/12/2019 tarihinde tebliğ edildiği, davacı yanca 11/12/2019 tarihinde süresinde verilen dilekçe ile takibe itiraz edildiği, takibin durduğu, eldeki davanın İİK'nın 67. maddesinde ön görülen sürede açıldığı anlaşılmıştır. Takibe konu faturanın incelenmesinde; 31/10/2019 tarih ve 60030 sayılı, "22,5 gün ... Oran Okulları Öğrenci Taşıma Bedeli" açıklamalı, 4.275,00 TL + KDV toplamı 4.446,00 TL miktarlı olduğu; davacı tarafından sunulan posta evrakından, mezkur faturanın davalının sözleşmede yer alan adresine posta aracılığıyla gönderilip 13/11/2019 günü tebliğ edildiğinin bildirildiği görülmüştür. Davacının dayandığı 29/07/2019 tarihli sözleşme, davalı yana HMK 171. maddesi uyarınca isticvap davetiyesi ile tebliğ edilmiş, takiben davalı şirket yetkilisince 19/04/2021 tarihli duruşmada sözleşmede yer alan imzaya ve içeriğine itiraz edilmemiş, sözleşmenin feshedildiği savunulmuştur. Mahkememizce verilen kesin süreye rağmen davalı tarafından ticari defter ve kayıtları sunulmamış, davalı tarafından bildirilen mah...