Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...nın sahibi olduğu ... plakalı araca 06.10.2020 tarihinde park halinde iken, davalı sigorta şirketinin trafik sigortası teminatı altında bulunan ... plakalı aracın çarpması sonucu araçta ciddi hasar meydana geldiğini, söz konusu araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, kaza neticesinde araçta ciddi maddi hasar meydana geldiğini, parçalarının değiştirildiğini, değiştirilmeyen birçok parçasının boyandığını, onarılması suretiyle işlemlerden geçirildiğini, aracın siciline hasar kaydı işlendiğini, böylece aracın değer kaybına uğradığını, kazada hasar gören aracın lüks kategorisinde olduğunu, hasar dosyasında tespit edilen piyasa değerinin 750.000TL olduğunu,...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/13 Esas - 2022/634 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/13 Esas KARAR NO : 2022/634 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/01/2021 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...nın sahibi olduğu ... plakalı araca 06.10.2020 tarihinde park halinde iken, davalı sigorta şirketinin trafik sigortası teminatı altında bulunan ... plakalı aracın çarpması sonucu araçta ciddi hasar meydana geldiğini, söz konusu araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, kaza neticesinde araçta ciddi maddi hasar meydana geldiğini, parçalarının değiştirildiğini, değiştirilmeyen birçok parçasının boyandığını, onarılması suretiyle işlemlerden geçirildiğini, aracın siciline hasar kaydı işlendiğini, böylece aracın değer kaybına uğradığını, kazada hasar gören aracın lüks kategorisinde olduğunu, hasar dosyasında tespit edilen piyasa değerinin 750.000TL olduğunu, aracın kaza tarihinde henüz 65.000 kmde, hasarsız, onarımsız, hiçbir kazası olmayan 0 kilometre araçla eşdeğer durumda olduğunu bildirerek, davanın kabulünü, davalı ZMMS teminatı kapsamında olan aracın sebebiyet verdiği kaza sebebiyle araçta meydana gelen değer kaybına karşılık şimdilik 100 TLnin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile taraflarına ödenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın belirsiz alacak davası şeklinde açılmasının mümkün olmadığını, müvekkili şirketin genel müdürlük adresinin İstanbul ili Sarıyer ilçesi sınırlarında bulunmasından dolayı yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davaya konu kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde 75134756 numaralı Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi ile 01.08.2020-2021 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, iş bu davaya konu kaza nedeniyle müvekkili şirket tarafından ... Sigorta A.Ş.'ye 29.12.2020 tarihinde 1.203,60-TL maddi hasar tazminatı, 12.01.2021 tarihinde ise 691,00-TL değer kaybı tazminatı ödenmiş olduğunu, iş bu ödemeler ile müvekkili şirketin sorumluluğunun sona erdiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte davacının öncelikle kusur ve zarar olgularını ispat etmesinin gerektiğini, davanın haksız fiile dayalı olduğunu, müvekkili sigorta şirketi sigortalısının kusuru oranında ve ancak gerçek hasarı ödemekle yükümlü olduğunu, dolaylı ve yansıma zararların poliçe teminatı dışında olduğunu bildirerek; davanın öncelikle usulden reddine, aksi halde davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; trafik kazası nedeniyle araçta oluşan değer kaybı bedelinin tahsili talebine ilişkindir. ...