Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/488 · K. 2022/557
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/488 K. 2022/557

E. 2021/488K. 2022/55727 Eylül 2022
tazminattrafik kazasıbedensel zararbilirkişi raporumaluliyet raporuispat yükümaddi zararmaddi tazminatmücbir sebepsağlık kurulu raporuistinaf yolutazminat davasıcismani zararyasal sürezarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 06/08/2021 KARAR TARİHİ: 27/09/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili ---- harç tarihli dava dilekçesinde özetle;---tarihinde ----- sevk ve idaresindeki ---- aracın çarpması neticesinde davacının ağır bir şekilde yaralanarak geçici ve kalıcı işgöremezlige maruz kaldığı ve bakıcıya muhtaç duruma düştüğü; kazanın oluşumunda yaya olan davacının herhangi bir kusurunun bulunmadığı, davacıya çarpan araç kaza mahallinden ayrılmış olduğundan kaza ile ilgili trafik kazası tespit tutanağı tanzim edilmemiş olduğu; Davacının maluliyetine sebebiyet veren aracın sürücüsü ve plakası tespit edilemediğinden, ------- davalının maluliyetinden doğan zararlarından varsa diger sorumlularla birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/488 Esas KARAR NO: 2022/557 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 06/08/2021 KARAR TARİHİ: 27/09/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili ---- harç tarihli dava dilekçesinde özetle;---tarihinde ----- sevk ve idaresindeki ---- aracın çarpması neticesinde davacının ağır bir şekilde yaralanarak geçici ve kalıcı işgöremezlige maruz kaldığı ve bakıcıya muhtaç duruma düştüğü; kazanın oluşumunda yaya olan davacının herhangi bir kusurunun bulunmadığı, davacıya çarpan araç kaza mahallinden ayrılmış olduğundan kaza ile ilgili trafik kazası tespit tutanağı tanzim edilmemiş olduğu; Davacının maluliyetine sebebiyet veren aracın sürücüsü ve plakası tespit edilemediğinden, ------- davalının maluliyetinden doğan zararlarından varsa diger sorumlularla birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu; Kaza sonrası ağır yaralanarak ------ kaldırılan davacının vücudunda birçok kırık, yaralanma ve ezilme meydana gelip ------- geçirdiği tedavi sonrasında kalçasında hareket kısıtlılığı meydana geldiğinden kalıcı ve geçici maluliyetinin oluşup bakıcıya muhtaç kaldığı;Davacının uğramış olduğu bedensel zararların tazmini için ---- tarihli başvuru dilekçesi ile davalı ---- başvuruda bulunulduğu, başvurunun ------ tarihinde davalıya teslim edildiği, başvuru üzerine davalı tarafından------ sayılı hasar dosyasının açılmış ise de, eksik belge bildiriminde bulunulması üzerine eksikliği bildirilen belgeler ikmal edilerek ----- dilekçeler ile davalıya gönderildiği ve eksik belgeleri tamamlayan bu dilekçelerin sırası ile ----- ------davalıya teslim edilmesine rağmen davalı tarafından --------- öngörülen sınırlar içinde dava yoluna gitmeden önce ilgili ------- kuruluşuna başvuruda bulunması gerekir ----- kuruluşunun başvuru tarihinden itibaren en geç ------- içinde bayşvuruya yazılı olarak cevaplamaması veya verilen cevabın talebi karşılamadığına ilişkin uyuşmazlık olmması halinde zarar gören dava açabılır, tahkime başvurabilir" hükmü gereğince-----günlük yasal süre içinde talebin karşılanmayarak sürümcemede bırakıldığı, arabuluculuk müeessesenin sonuçsuz kaldığı;Davacının yaralanmasına neden olup olay yerini terk eden meçhul araç sürücüsünün kimliği tespit edilemediğinden olayla ilgili soruşturmayı yüreten ------ Daimi arama kararı verilmiş olduğu belirtilerek;Kaza sonrası yaralanarak malul kalan davacı için fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzerere şimdilik;--- Kalıcı işgöremezlik Tazminatı, ---Geçici İşgöremezlik Tazminatı, ---- Bakıcı Gideri tazminatı olmak üzere toplam --- maddi tazminat tutarının kaza tarihi olan ----- tarihinden geçerli avans faizi ile birlikte davalı ------ tahsiline, dava giderleri ve vekalet ücretlerinin davalıya tahmiline karar verilmesi yüce mahkemeden arz ve talep edilmiştir. Davacı vekilinin ----- harç tarihli dilekçesi ile taleplerini artırdığı görül...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/697 · K. 2022/552

27 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/339 · K. 2022/560

27 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/329 · K. 2022/558

27 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/328 · K. 2022/559

27 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/357 · K. 2022/561

27 Eylül 2022