Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/344 · K. 2022/669
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/344 K. 2022/669

E. 2022/344K. 2022/6695 Ekim 2022
kazanç kaybıtazminattrafik kazasıhaksız fiilbilirkişi incelemesihak düşürücü sürerayiç değerçekişmesiz yargı işi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;"....10.03.2020 tarihinde, saat 20.32 sıralarında, ... A.Ş'den finansal kiralama sözleşmesi ile müvekkilce satın alınmış, dava dışı sürücü sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ... ili, ... İlçesi, ... Bulvarı üzerinde seyir halinde iken davalı sürücü sevk ve idaresindeki... plakalı aracın çarpması neticesinde hasarlanmıştır. Söz konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkile ait araç sürücüsü kusursuz, arkadan çarpan davalı araç sürücüsü ise %100 oranında kusurludur. Bu durum ekte yer alan kaza tespit tutanağından anlaşılmaktadır. Kaza tarihinde ... plakalı aracın trafik sigortacısı ... numaralı poliçe ile ... Sigorta A.Ş'dir. Söz konusu kazada ... plakalı araç hasar almıştır. Kaza nedeni ile ... plakalı araçta...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/344 Esas KARAR NO : 2022/669

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;"....10.03.2020 tarihinde, saat 20.32 sıralarında, ... A.Ş'den finansal kiralama sözleşmesi ile müvekkilce satın alınmış, dava dışı sürücü sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ... ili, ... İlçesi, ... Bulvarı üzerinde seyir halinde iken davalı sürücü sevk ve idaresindeki... plakalı aracın çarpması neticesinde hasarlanmıştır. Söz konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkile ait araç sürücüsü kusursuz, arkadan çarpan davalı araç sürücüsü ise %100 oranında kusurludur. Bu durum ekte yer alan kaza tespit tutanağından anlaşılmaktadır. Kaza tarihinde ... plakalı aracın trafik sigortacısı ... numaralı poliçe ile ... Sigorta A.Ş'dir. Söz konusu kazada ... plakalı araç hasar almıştır. Kaza nedeni ile ... plakalı araçta meydana gelen zararların davalılar tarafından giderilmesi gerekmektedir. Diğer yandan dava konusu ...plakalı araç müvekkil firmaya leasing/finansal kiralama sözleşmesi ile dava dışı ... A.Ş tarafından satılmış olup müvekkil firmanın işbu davayı açmaya ve yürütmeye hak ve yetkisi bulunmaktadır. Dava konusu ...plakalı araçta bahsi geçen kaza neticesinde 3.000,00-TL değer kaybı meydana gelmiştir. Bu meblağın davalılar tarafından müvekkile ödenmesi gerekmektedir. Müvekkil şirket yurt içinde ve yurt dışında ... adıyla tanınan bir araç kiralama şirketidir. Davalılar sorumluluğundaki aracın haksız fiili ve kusuru ile meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkile ait araç hasarlanmış ve onarım geçirmiştir. Müvekkil aracının onarımda kaldığı süreçte aracını kiraya verememiş ve iş durması nedeniyle kazanç kaybına uğramıştır. Müvekkilin uğradığı kazanç kaybı zararının da davalılardan ... tarafından ödenmesi gerekmektedir. Yukarıda açıklanan nedenlerle haklı davamızın kabulü ile müvekkilin uğramış olduğu değer kaybı ve kazanç kaybı zararlarının tahsili amacı ile işbu davayı açmamız zorunlu hale gelmiştir. fazlaya dair tüm dava ve talep haklarımız saklı kalmak üzere; ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı zararına binaen şimdilik 3.000,00-TL değer kaybı zararının kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ...plakalı araçta meydana gelen hasar nedeni ile müvekkilin uğramış olduğu kazanç kaybı zararına binaen şimdilik 900,00-TL kazanç kaybı zararının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan sigorta şirketi hariç olmak üzere ...'dan tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı taraf üzerinde bırakılmasına..."karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesi özetle :"....Ticari uyuşmazlıklarda dava şartı arabuluculuk 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A maddesinde düzenlenmiş ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/670 · K. 2023/236

28 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/711 · K. 2023/56

24 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/492 · K. 2023/264

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/148 · K. 2022/730

23 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/59 · K. 2023/259

25 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/488 · K. 2023/397

17 Mayıs 2023