DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 30/11/2020 KARAR TARİHİ : 06/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın maliki ve diğer davalı ...ın sürücüsü olduğu 17 RA ... plakalı aracın 29.05.2017 tarihinde, Bursa İli Mustafakemalpaşa İlçesi Atatürk Mahallesinde seyir halinde iken ...'in sürücüsü olduğu motosiklete çarptığını, bu kaza sebebiyle yaralanan ...'in %19 oranında malul kaldığını, bahse konu 17 RA ... plakalı aracın kaza tarihinde geçerli karayolu trafik zorunlu mali mesuliyet sorumluluk sigortası bulunmadığını, Güvence Hesabı Yönetmeliği m.9/b "...Rizikonun meydana...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/890 Esas - 2022/709 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/890 KARAR NO : 2022/709
HAKİM : KATİP :
DAVACI : GÜVENCE HESABI - VEKİLİ : Av. İ
DAVALI : 1- VEKİLİ : Av.
DAVALI : 2- DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 30/11/2020 KARAR TARİHİ : 06/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın maliki ve diğer davalı ...ın sürücüsü olduğu 17 RA ... plakalı aracın 29.05.2017 tarihinde, Bursa İli Mustafakemalpaşa İlçesi Atatürk Mahallesinde seyir halinde iken ...'in sürücüsü olduğu motosiklete çarptığını, bu kaza sebebiyle yaralanan ...'in %19 oranında malul kaldığını, bahse konu 17 RA ... plakalı aracın kaza tarihinde geçerli karayolu trafik zorunlu mali mesuliyet sorumluluk sigortası bulunmadığını, Güvence Hesabı Yönetmeliği m.9/b "...Rizikonun meydana geldiği tarihte geçerli olan teminat tutarları dâhilinde sigortasını yaptırmamış olanların neden olduğu bedensel zararlar için başvurulabilir."hükmü yer aldığını, kazaya konu tescilsiz motosikletin kaza tarihinde karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk (trafik) sigortası olmadığından sigortacılık kanunu 14/2-b maddesi gereği, kaza sonucu malul kalan ... tarafından Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuruda bulunulduğunu, 23.08.2018 tarih K-2018/55993 sayılı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Kararı ile başvurucu lehine tazminata hükmedildiğini, ardından başvurucular vekili tarafından Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Kararı icraya konularak müvekkil kurum aleyhinde Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2018/10587 Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, müvekkil kurum tarafından icra dosyasına 23.07.2020 tarihinde 87.406,07 TL ödeme yapıldığını, 07.12.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayınlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Dijital Hizmet Vergisi İle Bazı Kanunlarda Ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 16. Maddesi kapsamında; 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu ile 19/3/1969 tarihli ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu uyarınca karşı tarafa yükletilen vekalet ücretini (icra ve iflas müdürlüklerine yatırılanlar dâhil) ödeyenler tarafından gelir vergisi tevkifatı yapılır. hükmü uyarınca, ,..1.888,90 TL'de stopaj ödemesi yapıldığını, toplamda müvekkil kurum tarafından 89. 294,97.-TL ödeme yapıldığını, başvurucuya yapılan ödemelerin rücuen tazmini amacıyla müvekkil kurum tarafından, kaza sırasında Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası bulunmayan 17 RA ... plakalı aracın maliki davalı ... ve sürücüsü olan davalı ... aleyhlerine Mustafakemalpaşa İcra Müdürlüğünün 2020/1632 Esas sayılı icra takibi başlatıldı...