Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, ... Kuyumculuk Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi hisseleri davacılar ve miras bırakanları ......, ... .... tarafından 15 Haziran 2004 yılında devir alındığını, şirket hissedarlarından...'nın 2017 yılında vefat ettiğini ve geriye yasal mirasçıları;.... kaldığını, şirket hissedarlarından .... 2020 yılında vefatından sonra geriye yasal mirasçı ... kaldığını, münfesih şirkette aktif mal varlığı kalan hissedarların yasal mirasçılarının davacı sıfatı kazandıklarını, 2004 yılında şirket hisse devri şirketin ticari defter kayıtlarına işlendiğini, ancak adi sözleşme şeklinde düzenlenen devir sözleşmesinin noterde tescil ettirilmediğini ve şirketin son muhasebecisi bilinmediğinden ticari defter kaydı ve sözleşmeye ulaşılamadığını, davacı tarafların...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/836 Esas - 2022/332 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/836 KARAR NO : 2022/332
BAŞKAN : .... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP :....
DAVACILAR : 1- ...-TC Kimlik no-.... 2- ... - TC Kimlik no-.... 3- ... - TC Kimlik no- ... 4- ... - TC Kimlik no- ... 5- ... - TC Kimlik no- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av..... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/10/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :31/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, ... Kuyumculuk Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi hisseleri davacılar ve miras bırakanları ......, ... .... tarafından 15 Haziran 2004 yılında devir alındığını, şirket hissedarlarından...'nın 2017 yılında vefat ettiğini ve geriye yasal mirasçıları;.... kaldığını, şirket hissedarlarından .... 2020 yılında vefatından sonra geriye yasal mirasçı ... kaldığını, münfesih şirkette aktif mal varlığı kalan hissedarların yasal mirasçılarının davacı sıfatı kazandıklarını, 2004 yılında şirket hisse devri şirketin ticari defter kayıtlarına işlendiğini, ancak adi sözleşme şeklinde düzenlenen devir sözleşmesinin noterde tescil ettirilmediğini ve şirketin son muhasebecisi bilinmediğinden ticari defter kaydı ve sözleşmeye ulaşılamadığını, davacı tarafların şirket hisselerini satın aldıktan hemen sonra 15.06.2004 tarihinde Vergi Dairesinde şirket hisselerini adlarına tescil ettirdiklerini, ortaklık durumlarını bildirdiklerini, davacı tarafların üçüncü şahıs ....'ı ticari deftere şirket müdürü olarak imzaya yetkili kişi olarak belirledikten sonra vergi dairesinden sonraki şirket işlemlerini takip etmemişlerdir. Bu süre zarfında müvekkil davacılar ... Kuyumculuk Sanayi ve Tic.A.Ş'nin Bursa Ticaret ve Sanayi Odasında tescil ettirilmediği yıllar sonra günümüz tarihinde müdürün ölümü ile öğrendiklerini, ... Kuyumculuk Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin hisseleri müvekkil davacılar tarafından alınmadan önceki şirket müdürü 1998 yılında .... olduğunu, diğer hissedar Esat Durdu olduğunu, 2002 yılındaki yönetim kurulu toplantısında da divan başkanı ....belirlendiğini, 2004 yılında şirket hisse devri yapıldıktan sonra müvekkil davacılar (hayatlarında ilk defa şirket hissesi aldıkları ve farklı şehirlerde yaşadıkları için bilgisizlikten) düzenli olarak yönetim kurulu toplantısı yapmadıklarını, ticaret Müdürlüğüne bildirmedikleri gibi Ticaret Sicil de toplantı tutanaklarını da ilan ettirmediklerini, şirket devri konusunda vergi dairesi kayıtları dışında şirketin eski muhasebecilerinden ve katipliğini yaptığını Ayşe ERKAN ve şirketin temsile yetkili eski başkanı ve % 50 oranında büyük hissedarı ... şirketin hisse devri hakkında bilgi sahibi olduklarını, 23 Aralık 2013 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde TTK geçici madde 7 uyarınca münfesih olan şirketler listesinde ... Kuyumculuk Sanayi ve Tic...