DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/11/2019 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı ... 15.11.2018 tarihinde trafik kazası geçirdiğini, kazada araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davacının pelvis kemiğinin kırıldığını ve ciddi şekilde yaralandığını, yoğun bakımda yattığını, Çekirge Devlet Hastanesi tarafından davacı için %37 maluliyet oranı tespit edildiğini, kaza öncesi hukuk bürosunda çalıştığını, 4 yıllık fakülte okumak istediğini, kaza sebebiyle eğitiminin aksadığını belirterek öncelikle adli yardım taleplerinin kabulüne, yargılama sonucunda müvekkillerinin hak edeceği...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/558 Esas - 2022/756 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2019/558 KARAR NO :2022/756
BAŞKAN :.... ÜYE :.... ÜYE :.... KATİP :....
DAVACILAR :1- ... -TC Kimlik no-... 2- ... -TC Kimlik no- .... 3- ... -TC Kimlik no-... 4- . - TC Kimlik no- .... VEKİLİ : Av. ... UETS
DAVALILAR :1-... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ....] UETS VEKİLİ :Av. ....UETS : 2- ... -TC Kimlik no- .... 3- ... -TC Kimlik no-. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/11/2019 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı ... 15.11.2018 tarihinde trafik kazası geçirdiğini, kazada araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davacının pelvis kemiğinin kırıldığını ve ciddi şekilde yaralandığını, yoğun bakımda yattığını, Çekirge Devlet Hastanesi tarafından davacı için %37 maluliyet oranı tespit edildiğini, kaza öncesi hukuk bürosunda çalıştığını, 4 yıllık fakülte okumak istediğini, kaza sebebiyle eğitiminin aksadığını belirterek öncelikle adli yardım taleplerinin kabulüne, yargılama sonucunda müvekkillerinin hak edeceği tazminatların güvence altına alınması ve davalıların mal kaçırmasının önüne geçilmesi için davalılar ... ve ... adına kayıtlı taşınır (16 ... 576 plâkalı araç) - taşınmaz malları ile bankalardaki ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, müvekkili ... yönünden şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılar araç sahibi ..., sürücüsü ... ve ... SİGORTA A.Ş.'den müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkil ... yönünden 100.000,00-TL, diğer davacılar için ayrı ayrı 5.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte araç sahibi ... ve sürücüsü ...'tan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin müşterekcn ve müteselsilen davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; 15-11-2018 tarihinde Kızım diğer davalı ... adına kayıtlı 16 ... 576 plakalı araç ile saat 16-45 sıralarında Arabada kızım ... ve Eşim ... varken (arka koltukta) İznik adliyesinden çıktıktan sonra İznik Bursa Yenişehir İstikametinde dava konusu kaza meydana geldiğini, sağa yanaşıp sol tarafa sinyalini verdiği esnada adliye girişinin gerisindeki ışıkların hizasında motosikleti gördüğünü, yaklaşık 150-200 metre gerideki motosiklet dönüşü yaparken 2-3 saniye içerisinde kullanmakta olduğu aracın sol ön çamurluk ile kapı arasına çarptığını, araç kendisine vurduğunda bile hızının en az 90-100 olduğunu, yani yavaşlamışken 90-100 ile vuran aracın en az 150-160 ile gitmesi gerekir ki yaklaşık 3 saniye civarınd...