İşyerlerinin açılış ve kapanış saatlerinin mahalli en büyük mülkiye amirinin muvafakati ile belirleneceğinin açıkça belirtilmiş olması karşısında, meclis kararının valiliğin muvafakati alındıktan sonra yürürlüğe konulması gerekmekte olduğundan, davacının işyerinin kapanış saatini belirleyen davalı idare işleminin dayanağı büyükşehir belediye meclisi işleminde ve uygulama işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.
8. Daire 2004/2668 E. , 2004/3948 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2004/2668 Karar No: 2004/3948 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan : … Vekili : … Karşı Taraf : … Vekili : … Vekili : … İstemin Özeti : … Büyükşehir Belediye Meclisinin 11.7.1997 gün ve … sayılı kararı ile bu kararın uygulanmasına ilişkin, … Belediye Başkanlığının … gün ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; beldenin ve belde halkının düzeninin sağlanması, sağlığının ve refahının korunması ve denetiminin düzenlenmesi amacıyla işyerlerinin açılış ve kapanış saatlerinin belirlenmesine ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Meclis kararında ve bu karara dayanılarak … Belediye Başkanlığınca tesis edilen uygulama işleminde mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddeden …. İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararını temyizen inceleyerek onayan Dairemizin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının; Büyükşehir Belediye Meclis kararının en büyük mülkiye amirinin onayından geçmediği öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istemidir. … Büyükşehir Belediye Başkanlığının Savunmasının Özeti : Yanıt verilmemiştir: … Belediye Başkanlığının Savunmasının Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi … 'ın Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerekeceği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı … 'nin Düşüncesi : Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54 üncü maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede öne sürülen düzeltme nedenleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 54 üncü maddesine uygun bulunduğundan, düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 17.11.2003 gün ve E:2003/1227, K.2003/4938 sayılı kararı ortadan kaldırılarak işin esası yeniden incelendi. Uyuşmazlık; … Büyükşehir Belediye Meclisinin 11.7.1997 gün ve .. sayılı kararı ile bu kararın uygulanmasına ilişkin, … Belediye Başkanlığının 28.1.2002 gün ve … sayılı işleminin iptali isteminden doğmuştur. 1580 sayılı Belediye Yasasının 15. maddesinin ikinci fıkrasının 3. bendinde; umumun yiyip içmesine yatıp kalkmasına, taranıp temizlenmesine, eğlenmesine mahsus lokanta, birahane, gazino kahvehane, kıraathane, meydan, han, otel, hamam, sinema, tiyatro, bar, dansing ve emsali yerlerin ve bu mahallerde satılan ve kullanılan şeylerin temizliğine sıhhiliğine ve sağlamlığına dikkat etmek ve kanun ve talimatname mucibinde bu gibi yerlerin işletilmeleri için gece ve gündüz açık kalmalarına ve inzibati sebeplere nazaran zabıtaca verilecek ruhsat üzerine sınıflarına ve tarifelerine göre bunlar için ruhsatname vermek ve açık ve kapalı bulunacağı saatleri mahalli en büyük mülkiye amirinin de muvafakatı alındıktan sonra tayin eylemek, belediyelerin görevleri arası...