Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 05/01/2019 tarihli ...... nolu fatura ile alınan, 1725 Stok kodlu ....... Marka "Ultrasonic kesim/katlama Makinası'nın" arıza yapması-çalışmaması ve servis hizmeti verilememesi ve tamir edilememesi nedeni ile söz konusu makinanın davalıya iadesi ile 72.000,06 TL bedelinin, ödeme tarihlerinden itibaren (15.01.2019 tarihinde 26.000,00 TL, 15.02.2019 tarihinde 8.000,00 TL, 22.02.2019 tarihinde 9.000,00 TL, 22.03.2019 tarihinde 17.000,00 TL, 12.04.2019 tarihinde 17.000,00 TL olmak üzere) işleyecek ticari faizi ile davalı tarafından müvekkillerine ödenmesi ile, söz konusu makine için 21/09/2020 tarih ...... nolu fatura ile alınan kesim makinesi motorunun davalıya iadesi ile 2.594,49 TL bedelinin ödeme...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/986 Esas KARAR NO : 2022/728
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 12/09/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 05/01/2019 tarihli ...... nolu fatura ile alınan, 1725 Stok kodlu ....... Marka "Ultrasonic kesim/katlama Makinası'nın" arıza yapması-çalışmaması ve servis hizmeti verilememesi ve tamir edilememesi nedeni ile söz konusu makinanın davalıya iadesi ile 72.000,06 TL bedelinin, ödeme tarihlerinden itibaren (15.01.2019 tarihinde 26.000,00 TL, 15.02.2019 tarihinde 8.000,00 TL, 22.02.2019 tarihinde 9.000,00 TL, 22.03.2019 tarihinde 17.000,00 TL, 12.04.2019 tarihinde 17.000,00 TL olmak üzere) işleyecek ticari faizi ile davalı tarafından müvekkillerine ödenmesi ile, söz konusu makine için 21/09/2020 tarih ...... nolu fatura ile alınan kesim makinesi motorunun davalıya iadesi ile 2.594,49 TL bedelinin ödeme tarihlerinden itibaren (14.07.2020 tarihinde 1.030,50 TL, 21.09.2020 tarihinde 1.664,00 TL olmak üzere) işleyecek ticari faizi ile davalı tarafından müvekkillerine ödenmesi ile, 05/01/2019 tarihli ...... nolu fatura ile alınan, 1725 Stok kodlu ...,.... Marka "Ultrasonic kesim/katlama Makinası'nın" arıza yapması-çalışmaması ve servis hizmeti verilememesi nedeni ile başka firmalara yaptırılmak zorunda kalınan işlerin toplam 2.750,00 TL olan bedellerinin müvekillerinin iadesinin davalıdan talip edildiğini, talebin karşılanmadığını belirterek söz konusu bedellerin davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu makinanın çalışır şekilde teslim edildiğini, makinalara yetkisiz kişilerin müdehalede bulunduğunu, müvekillerinin makinanın çalışmamasında bir kusuru bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile 05/01/2019 tarihli ...... nolu fatura ile alınan, 1725 Stok kodlu ...... Marka "Ultrasonic kesim/katlama Makinası'nın" arıza yapması-çalışmaması ve servis hizmeti verilememesi ve tamir edilememesi nedeni ile; söz konusu makinanın davalıya iadesi ile 72.000,06 TL bedelinin, ödeme tarihlerinden itibaren (15.01.2019 tarihinde 26.000,00 TL, 15.02.2019 tarihinde 8.000,00 TL, 22.02.2019 tarihinde 9.000,00 TL, 22.03.2019 tarihinde 17.000,00 TL, 12.04.2019 tarihinde 17.000,00 TL olmak üzere) işleyecek ticari faizi ile davalı tarafından müvekkillerine ödenmesi ile terditli olarak bu talepleri kabul görmediği takdirde 05/01/2019 tarihli ...... nolu fatura ile alınan, 1725 Stok kodlu ...,.... Marka "Ultrasonic kesim/katlama Makinası'nın" arıza yapması-çalışmaması ve servis hizmeti verilememesi ve en nihayetinde tamir edilememesi nedeni ile müvekkillerinin uğradığı 72.000,06 TL maddi zararın, dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan alınarak müvek...