Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/724 · K. 2022/921
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/724 K. 2022/921

E. 2022/724K. 2022/9217 Aralık 2022
eser sözleşmesigörevli mahkemebilânço esasına göre defter tutmabedel tespitiişletme hesabı esasıtaşınmaz satışıticari işletme rehni
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının, Antalyada inşaat sektöründe mimari proje, tasarım, teknik çizimler, uygulama, danışmanlık, mobilya alanında faaliyet gösteren bir şahıs şirketi olduğunu, davalının ise turizm şirketi olduğunu, ...mağazası işlettiğini, müvekkili ile davalının, davalıya ait lokum mağazasının, yenilenme, onarım, tadilat, ilave bölüm ve alanların oluşturulması, iç mimari projesi, teknik çizim, dış cephe, iç mekan 3d uygulama, görselleştirme, tasarım, mobilya tefriş ve diğer her türlü inşaat danışmanlığı proje takibi işinin müvekkili tarafından üstlenilmesi konusunda 2021 yılında anlaşmaya vardığını, davalının, inşaatın sezona yetişmesinin çok önemli olduğunu inşaatın hemen başlamasını gerektiğini de ısrarla beyan ederek,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/724 KARAR NO : 2022/921

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2022 KARAR TARİHİ: 07/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının, Antalyada inşaat sektöründe mimari proje, tasarım, teknik çizimler, uygulama, danışmanlık, mobilya alanında faaliyet gösteren bir şahıs şirketi olduğunu, davalının ise turizm şirketi olduğunu, ...mağazası işlettiğini, müvekkili ile davalının, davalıya ait lokum mağazasının, yenilenme, onarım, tadilat, ilave bölüm ve alanların oluşturulması, iç mimari projesi, teknik çizim, dış cephe, iç mekan 3d uygulama, görselleştirme, tasarım, mobilya tefriş ve diğer her türlü inşaat danışmanlığı proje takibi işinin müvekkili tarafından üstlenilmesi konusunda 2021 yılında anlaşmaya vardığını, davalının, inşaatın sezona yetişmesinin çok önemli olduğunu inşaatın hemen başlamasını gerektiğini de ısrarla beyan ederek, inşaat devam ederken ekstra ödeme çıkması halinde de ödemelerin yapılacağı beyanında bulunduğunu, projenin ve tam fiyatlandırmanın ve sözleşmenin inşaata başlandıktan sonra imzalanacağını, kırım-döküm işlerine bir an önce başlanması gerektiğini, işler devam ederken, aylık olarak hakediş tutarlarının ödeyeceğini de beyan ettiğini, karşılıklı anlaşmaya güvenen davacının; çalışmaları başlattığını, ... tarihinde anlaşma çerçevesinde ...'in proje çizimini tamamlayıp 3D görselleştirmesini davalı şirkete sunduğunu ve davalı şirket yetkilisinin müvekkil şirket hesabına aynı gün içinde ...TL aktardığını, davalının, bu ödemeden sonra müvekkilin talep ettiği iş başlangıcı ve malzeme temini için ...TL yapmayı taahhüt ettiği ödemeyi yeni yıla girmeden tamamlayacağını taahhüt ettiğini, davacı müvekkil şirket de davalı şirket yetkilisi ...'ın iyi niyetine inanarak ödeme yapılmadan işçi ve usta ekiplerini organize ederek, davalı şirketin talebi üzerine 26.12.2021 tarihinde DEPO alanından kırım-döküm işlerine başlandığını, taraflar arasında önceden kararlaştırılmamasına rağmen , davalı şirket yetkilisi ...ın, ...mağazası binasının üst katındaki odalara kendine makam odası çizimi ile inşaatının ve tefrişinin yapılmasını da talep ettiğini, davacı müvekkil şirketin, davalı şirket yetkilisi ...'ın sürekli fikir ve tasarım değiştirmesi ile tam 4 kere 3D görselleştirme sunduklarını, son görselleştirmede anlaşmaya varılarak, davacı müvekkil şirket söz konusu makam odası için suni deri L koltuk ve 2 suni deri ...mobilyaları ürettiğini, davalı şirketin talebi üzerine, mağaza cephesinin de projesi çizilmiş ve şirket yetkilisine 3D görselleri sunulmaya devam edildiğini, davalı şirketin yeni yıldan önce ödemesi gereken ücretleri ödemediğini, buna rağmen iş akışının bozulmaması için müvekkil şirketin, demir profil ve alçıpan malzemesi alıp projedeki ev tekstil alanının alçıpan tavan konstrüksiyonu yapımına devam ettiği...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 11

1. Bütünlük ilkesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 12

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 19

1. Ticari iş karinesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/85 · K. 2022/909

1 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/212 · K. 2023/201

30 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/840 · K. 2024/799

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/818 · K. 2022/866

21 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/601 · K. 2023/93

10 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/691 · K. 2023/532

11 Ekim 2023