Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2003/5891 · K. 2004/2152
DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

Esas No:2003/5891 Karar No:2004/2152

E. 2003/5891K. 2004/21527 Mayıs 2004
idare mahkemesinin görev alanıidari kapatma işleminden doğan uyuşmazlıklar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Umuma mahsus yerlerin polis vazife ve selahiyet yasası uyarınca denetimleri sırasında 1072 sayılı yasa?ya aykırılıklar da dahil olmak üzere, aynı yasa?nın 8. maddesine aykırılıkları tespit edilen işyerlerinin mülki amirin nihai onayı ile kapatılmasına ilişkin işleme karşı açılan davanın, idari yargı yerinde görülüp çözümlenmesi gerektiği hakkında.

Karar Metni

8. Daire 2003/5891 E. , 2004/2152 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2003/5891 Karar No: 2004/2152 Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekilleri : … Karşı Taraf : … Valiliği İstemin Özeti : Davacının işleticisi olduğu atari salonunun bir daha açılmamak üzere kapatılmasına ilişkin … Valiliği Emniyet Müdürlüğünün 20.10.2003 gün ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; olayda, iki adet langırt tabir edilen oyun masası bulunduğu gerekçesiyle işyerinin 1072 sayılı Yasaya aykırılık nedeniyle bir daha açılmamak üzere kapatıldığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın görüm ve çözümünün 1072 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca Sulh Ceza Mahkemesinin görev alanında kaldığı gerekçesiyle davayı 2577 sayılı Yasanın 15/1-a maddesi uyarınca görev yönünden reddeden ... idare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, 1072 sayılı Yasa uyarınca davacı adına verilmiş bir mahkumiyet ve işyerinin süresiz olarak kapatılmasına ilişkin karar olmadan davalı idarece resen tesis edilen işlemin yetki ve şekil öğeleri açısından hukuka aykırı olduğu, langırt olarak adlandırılan oyun aletinin 1072 sayılı Yasada bahsi geçen "langırt" olmadığı, bunların "masa futbolu" olduğu öne sürülerek, usul ve esas yönünden hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi … 'ın Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı … 'in Düşüncesi : Davacı tarafından işletilen atari salonunun 1072 sayılı kanun uyarınca bir daha açılmamak üzere kapatılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada görev noktasından davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. 2559 sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanununun 8. maddesi ile Umuma mahsus yerlerden maddede sayılan aykırılıkları taşıyanların en büyük mülki amirin emriyle polis tarafından kapatılıp faaliyetlerinin men edileceği, adli ve idari kovuşturmanın her safhasında, mülki amirin kapatma veya faaliyetten men kararına karşı idari yargı merciine başvurulabileceği hükme bağlanmıştır. 1072 sayılı Rulet, Tilt, Langırt ve Benzeri Oyun Alet ve Makinaları Hakkında Kanunun 1. maddesi ile kanuna tabi yasak ve kapsamı, 2. maddesi ile kanuna aykırı davranışlara adli yargı yerince verilecek hapis, para, zapt, ve müsadere cezaları düzenlenmiş aynı maddede bu gibi yerlerin bir daha açılmamak üzere kapatılacağı öngörülmüş, 4. maddesindede bu kanuna göre açılan davalara sulh ceza mahkemelerinde bakılacağı kuralı yer almıştır. Alıntısı yapılan yasa hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, umuma mahsus yerlerin Polis Vazife ve Selahiyet Kanununa tabi denetimleri sırasında 1072 sayılı Yasaya aykırılıkta dahil olmak üzere, tesbit olunan aykırılıkları nedeniyle Mülki amirin nihai onayı ile kapatılmasına ilişkin işleme karşı açılan davaların, 2577 sayılı Kanunun 2. maddesinde tanımlanan ipta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 2

İdari dava türleri ve idari yargı yetkisinin sınırı:

auto_textKanun

1072 sayılı 1072 Sayılı Rulet, Tilt, Langırt Ve Benzeri Oyun Alet Ve Makinaları Hakkında Kanun

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 2

İdari dava türleri ve idari yargı yetkisinin sınırı:

§

1072 sayılı Kanun, Madde 8

§

1072 sayılı Kanun, Madde 0

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2006/7330 · K. 2007/2317

15 Mayıs 2007

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 1997/236 · K. 1998/226

25 Eylül 1998

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2008/1880 · K. 2010/183

11 Şubat 2010

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2006/2586 · K. 2006/5740

28 Kasım 2006

Danıştayİçtihadı Birleştirme Kurulu Kararları

E. 1996/2 · K. 1997/2

25 Aralık 1997

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2003/876 · K. 2003/1813

19 Eylül 2003