Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1016 · K. 2022/947
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1016 K. 2022/947

E. 2022/1016K. 2022/94723 Kasım 2022
itirazın iptaliicra takibihizmet sözleşmesiişletme hesabı esasıçekişmesiz yargı işiabonelik sözleşmesibedel tahsilivergi mükellefialacağın tahsilibaşvurunun reddiicra inkar tazminatısözleşme süresitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili .... Ajansı arasında 01.11.2014- 31.08.2015 tarihleri arasında geçerli olmak üzere abonelik sözleşmesi imzalandığını, işbu abonelik sözleşmesi ile müvekkili .... Ajansı, kendilerince yayınlanan haberlerden internet haber paketiyle internet üzerinden aboneye iletilmesi, yararlanılması, yayınlanması hakkını tanıdığını, ardından ... tarafından müvekkili ile iletişime geçilerek genel fotoğraf paketinden yararlanma talebi olduğu bildirildiğini, bu yönde ilgili değişiklikler...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1016 Esas KARAR NO : 2022/947

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili .... Ajansı arasında 01.11.2014- 31.08.2015 tarihleri arasında geçerli olmak üzere abonelik sözleşmesi imzalandığını, işbu abonelik sözleşmesi ile müvekkili .... Ajansı, kendilerince yayınlanan haberlerden internet haber paketiyle internet üzerinden aboneye iletilmesi, yararlanılması, yayınlanması hakkını tanıdığını, ardından ... tarafından müvekkili ile iletişime geçilerek genel fotoğraf paketinden yararlanma talebi olduğu bildirildiğini, bu yönde ilgili değişiklikler yapılarak kendisinin bu paketten de yararlanması sağlandığını ve fatura tahakkuk bedellerinin güncellendiğini, sözleşmenin diğer tarafındaki abone ise, işbu yararlanma veya yayımlama hakkı karşılığında belli bir ücret ödemeyi ve kendisi dışında başka hiçbir organ veya kuruluşla paylaşmamayı, kullandırmamayı, satmamayı, çoğaltmamayı ve sair yükümlülükleri üstlendiğini, tarafların anlaşması neticesinde güncellenen işbu sözleşmedeki hizmet bedeli olarak aylık 1500,00-TL+KDV ödenmesinin kararlaştırıldığını, ayrıca sözleşmenin imzalanmasından ya da uygulanmasından kaynaklanan her türlü vergi, resim ve harçların Abone'ye ait olduğu da sözleşmede düzenlenen maddelerinden biri olduğunu, taraflar arasında akdedilen sözleşmeye binaen Ajans tarafından, hizmetin alınmasını müteakip her ayın ilk iş günü abonelik bedeli aboneye fatura edileceğinin kararlaştırıldığını, müvekkili tarafından sözleşmede üstlenilen edim ve yükümlülükler yerine getirilmiş, davalı Abonenin sözleşme süresi boyunca internet haber paketinden ve genel fotoğraf paketinden yararlanması sağlanmış ve hizmet karşılığında aylık düzenli faturalar düzenlendiğini, ancak Abone tarafından sözleşmede taahhüt edilen abone ücreti bedeline ilişkin hiçbir ödeme yapılmadığını, borçluya ödeme yapılabilmesi için oldukça fazla zaman tanındığını, kolaylık sağlandığını, buna rağmen borçlu tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığından, ödenmeyen fatura bedellerinin tahsili amacıyla Küçükçekmece ... İcra Dairesi .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, sözleşmeye uygun düzenlenen fatura bedellerinin tahsili maksadı ile başlatılan icra takibine borçlu tarafından 21.10.2020 tarihinde sunulan dilekçe ile itiraz edildiğini ve icra takibinin durdurulduğunu, yapılan bu haksız ve dayanaksız itirazın iptali ve takibin devamı gerektiğinden, borçlu ile uzlaşarak alacağı elde edebilmek maksadı ile Türk Ticaret Kanunu'nun 5/A hükmü uyarınca arabuluculuğa başvurulduğunu, .... Büro Dosya Numarası, ... Dosya numaralı Arabuluculuk dosyası neticesin...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/518 · K. 2022/982

29 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/187 · K. 2023/931

26 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/496 · K. 2022/831

18 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/826 · K. 2023/593

6 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/544 · K. 2023/991

10 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/359 · K. 2025/983

10 Ekim 2025