Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/216 · K. 2022/832
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/216 K. 2022/832

E. 2020/216K. 2022/83222 Kasım 2022
itirazın iptalitazminaticra takibitaşıma sözleşmesizarar tazminiistinaf yoluiptal kararıbilirkişi raporudava ehliyetihak düşürücü sürealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ----- vadeli--------- tarafından gerçekleştirilen------------- araçta çıkan yangın neticesinde zayi olduğunu yapılan ekspertiz neticesinde sigortalıya ---- ödeme yapıldığını sigortalının---------- ödeyerek satıcının zararını tazmin ettiğini hasarın ödenmesi ile davacının sigortalının yerine ----- olduğunu bu kapsamda dava konusu taşımayı -------------- ---- alan davalı hakkında icra takibi başlatıldığını ancak davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini beyan ederek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ---- -----sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınmıştır. İncelemesinde;...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/216 Esas KARAR NO : 2022/832

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 22/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ----- vadeli--------- tarafından gerçekleştirilen------------- araçta çıkan yangın neticesinde zayi olduğunu yapılan ekspertiz neticesinde sigortalıya ---- ödeme yapıldığını sigortalının---------- ödeyerek satıcının zararını tazmin ettiğini hasarın ödenmesi ile davacının sigortalının yerine ----- olduğunu bu kapsamda dava konusu taşımayı -------------- ---- alan davalı hakkında icra takibi başlatıldığını ancak davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini beyan ederek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ---- -----sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınmıştır. İncelemesinde; davacı ---- tutarında faturaya dayalı alacağın tahsili için ----- tarihinde icra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun süresi içerisinde yapmış olduğu itiraz üzerine takibin durduğu ve davanın hak düşürücü süre içeresinde açıldığı anlaşılmıştır. ---------müzekkere yazılarak kazaya ilişkin hasar dosyası istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Dosya zararın tespit --------- tevdi edilerek rapor tanzim edilmesi istenilmiş olup bilirkişi hazırlamış olduğu raporda özetle; dosya üzerindeki kaza belgeleri incelendiğinde; -----taşınan --------------- özelliği taşıyamayacak şekilde ------ isimli firmanın -------- zarara uğradığını beyan etmiştir. ---- ve aktüerya uzmanı --------- tevdi edilerek rapor tanzim edilmesi istenilmiş olup bilirkişi hazırlamış olduğu raporda özetle; davalı --------sigortalısı olan ----- sorumluluğunda taşınan emtianın taşıma sırasında ------- suretiyle zarar gördüğü zararın karşılanması gerektiği davacının düzenlediği poliçede yer alan --------- dışında -------- gibi diğer zararlardan sorumlu olduğunu sigortalısına yapmış olduğu ödeme neticesinde davalıdan rücuen talep edebileceğini beyan etmiştir. Tarafların itirazı üzerine bilirkişilerden heyet halında ek rapor alınmış olup bilirkişi heyeti hazırlamış olduğu ek raporda özetle; davacının takip öncesi davalı tarafı temerrüde düşürdüğüne dair dosyada bir belgenin mevcut olmadığını davacının talebinin -----------olduğunu bu bedelin davalının sorumluluğunun altında olduğunu, hak sahibine ödeme yapan davacının sigortalının haklarına ----- olduğunu beyan etmiştir. Dava, ---- kapsamında dava dışı sigortalıya ödenen hasar bedelinin rücuen tahsili istemine ilişkindir. Davaya -------------gerçekleştiğinden, somut uyuşmazlığın CMR Konvansiyonu hükümlerine göre çözümü gerekmektedir. Sigorta hukukundan kaynaklanan ----- ve rücu konularında ise 6102 sayılı TTK hükümleri esas alınacaktır. TTK.'nun 1472. maddesi uyarınca; sigortacının,------ haklarına -------hakkının gerçekleşebilmesi için sig...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1427

aa) Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1446

dd) Riziko gerçekleştiğinde

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/243 · K. 2022/817

15 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/526 · K. 2022/833

22 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/48 · K. 2023/713

26 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/594 · K. 2022/771

1 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/828 · K. 2024/304

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/119 · K. 2024/305

30 Nisan 2024