Davacı belediye tarafından, gıda satışı yapılan işyerlerinin gezici olamayacağı öne sürülmekte ise de, konuyla ilgili yasal düzenlemelerde, bu düzenlemelerin sabit değişmeyen yerler için olacağı yönünde açık bir hüküm bulunmadığından, işyeri açma ve çalışma ruhsatlarına ilişkin yönetmeliğin ek 4'üne bir kısım eklenmesi hakkında yönetmelik değişikliğinde kamu yararı, hizmet gereklerine ve hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.
8. Daire 2003/4730 E. , 2005/293 K.
"İçtihat Metni"
T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2004/2684 Karar No: 2005/293 Temyiz İsteminde Bulunan : … Üniversitesi Rektörlüğü Vekili : … Karşı Taraf : … İstemin Özeti : … Üniversitesi, Fen- Edebiyat Fakültesinde araştırma görevlisi olan davacının, anılan Fakültenin Tarih Bölümü, Genel Türk Tarihi Anabilim Dalında ilan edilen yardımcı doçentlik kadrosu için yaptığı başvuruda yayın olarak sunduğu belgelerin yayımlanmış eserler olmadığı ve bu davranışının bilim etiğiyle bağdaşmadığı gerekçesiyle 1/16 oranında aylıktan kesme cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Fen-Edebiyat Fakültesi Dekanlığının … günlü, … sayılı işleminin iptali ve bu işlem nedeniyle oluşan maddi kayıplarının ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu işlemi iptal eden ve bu işlem nedeniyle uğranılan maddi kayıpların davalı idarece davacıya ödenmesine karar veren … İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi … 'ın Düşüncesi : İstemin kabulü gerektiği düşünülmektedir Danıştay Savcısı … 'in Düşüncesi : … İdare Mahkemesinin … günlü ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Uyuşmazlık davacının Yüksek Öğretim Kurumları Öğretim Elemanları ve Memurları Disiplin Yönetmeliğinin 8/1. maddesi uyarınca 1/16 oranında aylıktan kesme cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işlemden doğmuştur. Dava dosyasındaki bilgi ve belgelerden davacının üzerine atılı disiplin suçunu işlediği anlaşıldığından dava konusu disiplin cezasında hukuka aykırılık bulunmamaktadır. Belirtilen nedenlerle temyiz isteminin kabulüyle aksi yöndeki mahkeme kararının bozulmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Başkanlar Kurulunun 16.6.2004 gün ve 2004/13 sayılı kararı ile Danıştay Onikinci Dairesinde görülmekte olan 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununda belirtilen öğretim elemanları, memur ve diğer personelin disiplin işlerine ilişkin dava ve temyiz başvurularının Dairemizde görülmesine ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca kararın düzeltilmesi istemlerinin dosya devri yapılan dairece sonuçlandırılmasına karar verildiğinden işin esasına geçildi. Uyuşmazlık; … Üniversitesi, Fen- Edebiyat Fakültesinde araştırma görevlisi olan davacının, anılan Fakültenin Tarih Bölümü, Genel Türk Tarihi Anabilim Dalında ilan edilen yardımcı doçentlik kadrosu için yaptığı başvuruda yayın olarak sunduğu belgelerin yayımlanmış eserler olmadığı ve bu davranışının bilim etiğiyle bağdaşmadığı gerekçesiyle 1/16 oranında aylıktan kesme cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Fen-Edebiyat Fakültesi Dekanlığı işleminin iptali ve bu işlem nedeniyle oluşan maddi kayıplarının ödenmesine karar v...