Temyiz dilekçesinin yetkilendirilmiş kişi tarafından imzalanmaması nedeniyle, mahkemece yetki belgesinin tamamlatılması veya dosyanın yetkili olan vali, vali yardımcısı ya da il müdürlüğünce temyiz dilekçesinin imzalatılması amacıyla mahkemeye gönderilmesi gerektiği hakkında.
Danıştay 8. Daire E. 2003/3957 K. 2004/1345 T. 16.3.2004 İDARİ DAVALARDA TEMSİL TEMYİZ DİLEKÇESİ YETKİLENDİRİLMEMİŞ KİŞİ TARAFINDAN İMZALANMA TEMYİZ DİLEKÇESİNİN YETKİLENDİRİLMİŞ KİŞİ TARAFINDAN İMZALANMAMASI NEDENİYLE, MAHKEMECE YETKİ BELGESİNİN TAMAMLATILMASI VEYA DOSYANIN YETKİLİ OLAN VALİ, VALİ YARDIMCISI YA DA İL MÜDÜRLÜĞÜNCE TEMYİZ DİLEKÇESİNİN İMZALATILMASI AMACIYLA MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. (4353/md.22) İstemin Özeti: ?. Merkez Özel Sınav Dershanesi Türkçe Öğretmenliği görevine atanma isteminde bulunan davacının isteminin reddine ilişkin ? Valiliğinin 10.6.1999 günlü 14615 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, ??. İdare Mahkemesinin 22.3.2000 günlü E:1999/536, K:2000/184 sayılı ret kararının Dairemizin 8.10.2001 günlü E:2001/2299, K:2001/4189 sayılı kararıyla eksik inceleme yönünden bozulmasına ilişkin kararına uyarak, ?Lisesinde Edebiyat öğretmeni olarak görevli iken 16.9.1998 tarihinde bu görevinden istifa ederek kamu görevine girmesine ve bu görevde kalmasına engel hali bulunmayan davacının, yasadışı örgütlerin ideolojik faaliyetlerine katıldığı yolunda da somut herhangi bir bilgi veya belgenin bulunmaması ve Özel Öğretim Kurumlarında görev almasını hukuken sakıncalı kılacak başkaca bir sebebin gösterilmemesi karşısında çalışma izni verilmemesine ilişkin dava konusu işlemde kamu yararı ve hizmet gerekleri yönünden hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle iptal eden ??.İdare Mahkemesinin 5.3.2003 günlü E:2002/127 K:2003/361 sayılı kararının; haksız ve hukuka aykırı olduğu, sahtekarlık suçunu işleyen davacının özel dershanelerde eğitim vermesinin sakıncalı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi? Düşüncesi: Davalı idarenin temyiz isteminde dilekçenin yetkili olmayan kişi tarafından imzalandığı görüldüğünden, dosyanın eksikliğin tamamlanması için mahkemeye gönderilmesi gerekeceği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi: Davacının özel dershane öğretmenliğine atanma isteminin reddine ilişkin valilik işleminin iptaline dair İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Devlet davalarının takibi usullerini düzenleyen 4353 sayılı Kanunun 22. maddesinde idare aleyhine açılan davaların takip ve savunmasının daire amirlerine veya bu bakanlıkların bağlı bulundukları Bakanlıklar Hukuk Müşavirliklerine ait olduğu, Danıştay?daki duruşmalarda bu dairelerin kendi amirlerince veya hukuk müşavirlerince ve hukuk müşaviri teşkilatı olmayan dairelerde ilgili şube amirince temsil olunacağı öngörülmüştür. Temyiz dilekçesinin incelenmesinden; Davalı Valilik aleyhine açılan ve Milli Eğitim Müdürlüğünü ilgilendiren duruşmalarda temsil amacı ile müdürlükte görevli avukat unvanına sahip olan ve sadece duruşmalar için yetkilendirilen Av. ...'in hukuk müşaviri, valilik avukatı veya anılan kanunda yazılı yetkilendirilmiş şube amiri yetkisi verilmemesine karşın temyiz dilekçesi...