DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2022 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Müvekkilinin elektrik malzemeleri ve panoları satışı ile iştigal ettiğini, müşterisi olan .....- .... Elektrik unvanlı iş yeri ile çeşitli şalter ve otomatik sigorta satışı karşılığında ... Bankası Aş ... Şubesine ait, keşidecisi...- ... Elektrik olan, 31/06/2022 keşide tarihli, ..... çek seri numaralı, 66.800,00 TL bedelli çeki şirkete verdiğini, müşterisi olan ..... Şti. Unvanlı iş yeri ile çeşitli şalter, kondaktör ve sigorta satışı karşılığında ...bank A.Ş. .... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 30/06/2022 keşide tarihli, .... çek seri numaralı. 20.000,00 TL bedelli çeki şirkete verdiğini, müşterisi olan ... Şti. Unvanlı iş yeri ile asansör panosu...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/225 Esas KARAR NO : 2022/924
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2022 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Müvekkilinin elektrik malzemeleri ve panoları satışı ile iştigal ettiğini, müşterisi olan .....- .... Elektrik unvanlı iş yeri ile çeşitli şalter ve otomatik sigorta satışı karşılığında ... Bankası Aş ... Şubesine ait, keşidecisi...- ... Elektrik olan, 31/06/2022 keşide tarihli, ..... çek seri numaralı, 66.800,00 TL bedelli çeki şirkete verdiğini, müşterisi olan ..... Şti. Unvanlı iş yeri ile çeşitli şalter, kondaktör ve sigorta satışı karşılığında ...bank A.Ş. .... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 30/06/2022 keşide tarihli, .... çek seri numaralı. 20.000,00 TL bedelli çeki şirkete verdiğini, müşterisi olan ... Şti. Unvanlı iş yeri ile asansör panosu satışı karşılığında .... Bankası Aş .... ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ...... Şti. olan. 30/08/2022 keşide tarihli, .... çek seri numaralı, 10.000,00 TL bedelli çeki şirkete verdiğini, müvekkili şirket yetkilisinin çeki aradığında iş yerinde, aracında ve olabilecek muhtelif yerlerde yaptığı arama neticesinde söz konusu çekleri bulamadığını, kaybettiğinden dolayı meşru hamili olmayan kişilerce tahsiline mahal vermemek amacıyla işbu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu beyanla, rızası hilafında elden çıkan çeklerin kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçmesi halinde tahsiline mahal vermemek amacıyla öncelikle gerekirse teminat karşılığı çek üzerine ödeme yasağı konulmasına, işbu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK.nın 757 vd. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler çek hakkında da uygulanacaktır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır. Davaya konu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin nüshalar dosyaya sunulmuştur.
..... Bankası Aş .../ ..... Şubesi'ne ait, keşidecisi .... Şti. olan. 30/08/2022 keşide tarihli, ..... çek seri numaralı, 10.000,00 TL bedelli çekin ile ilgili bankaya müzekkere yazılarak keşide tarihi beklenilmiş olup çekin bankaya ibraz edilmediği ve yukarıda bilgilerine yer verilen çeklerin ortaya çıkmadığı anlaşılmış olup, bu çek yönünden davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. ... Bankası A.Ş. .../ .... Şubesine ait, keşidecisi...- ... Elektrik olan, 31/06/2022 keşide tarihli, ..... çek seri numaralı, 66.800,00 TL bedelli çekin...