Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/559 · K. 2022/977
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/559 K. 2022/977

E. 2022/559K. 2022/97728 Kasım 2022
istirdatçek iptaliiptal kararıistinaf yoluihtiyati tedbirkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıtedbir kararıyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/06/2022 KARAR TARİHİ : 28/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2022 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili .... Şirketi'nin ünvan değişikliği yapmış olduğun, yeni ünvanının .... A.Ş. Olduğunu, Müvekkilinin .... şubesi .... Şubesinin ..... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ...... seri numaralı 50.000,00 TL tutarındaki 16.07.2022 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilin zilyedi olduğu işbu çekin kaybolduğunu, kaybolan çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi söz konusu olduğundan işbu mahkemedeki davayı ikame etme gereğimiz doğduğunu beyanla, öncelikle ..... Bankası .... Şubesine müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/559 Esas KARAR NO : 2022/977

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/06/2022 KARAR TARİHİ : 28/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2022 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili .... Şirketi'nin ünvan değişikliği yapmış olduğun, yeni ünvanının .... A.Ş. Olduğunu, Müvekkilinin .... şubesi .... Şubesinin ..... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ...... seri numaralı 50.000,00 TL tutarındaki 16.07.2022 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilin zilyedi olduğu işbu çekin kaybolduğunu, kaybolan çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi söz konusu olduğundan işbu mahkemedeki davayı ikame etme gereğimiz doğduğunu beyanla, öncelikle ..... Bankası .... Şubesine müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, .... Şubesinin ...... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ....... seri numaralı 50.000,00 TL tutarındaki 16.07.2022 tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK.nın 757 vd. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler çek hakkında da uygulanacaktır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır. Davaya konu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin nüshalar dosyaya sunulmuştur. ..... Bankası ...... Şubesine müzekkere yazılarak, dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmiş ise yapılan ödemelere ve ibraz eden kişiye ait bilgi ve belgelerin çek sureti ile birlikte Mahkememize gönderilmesi istenmiş olup, ..... Bankası ...... Şubesi 29/07/2022 tarihli yazı cevabında, söz konusu çekin 18/07/2022 tarihinde .... Bankası tarafından ibraz edildiği ve karşılıksız işlem gördüğün bildirilmiştir. ...... Bankası Aş 26/08/2022 tarihli yazı cevabında, ilgili çekin ..... Şti tarafından ibraz edildiği ve karşılıksız çek olarak işlem gördüğünün tespit edildiğini bildirmiştir. Mahkememiz 03/10/2022 tarihli ara kararı ile, davacı tarafa ..... Bankası Aş. yazı cevabı tebliğ edilerek .... Bankası ..... Şubesi'ne ait ..... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ..... olan, 16/07/2022 keşide tarihli ..... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli çeki elinde bulundurana karşı istirdat davası açmak ve istirdat davası açıldığına dair belgeleri mahkememize sunmak üzere 1 haftalık kesin süre verilmesine karar verilmiş olup, süresi içerisinde istirdat davası açı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/569 · K. 2022/976

28 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/608 · K. 2022/825

17 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/736 · K. 2022/1012

7 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/861 · K. 2022/785

10 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/190 · K. 2022/978

28 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/751 · K. 2022/824

17 Ekim 2022