Kamu kuruluşunda görev yapan sağlık personelinin muayenehanesi ile kamu görevini yaptığı kuruluşun aynı yerleşim yeri sınırları içinde bulunması zorunluluğu gereği, devlet hastanesinde görev yapan davacının muayenehanesinin büyükşehir belediyesi sınırları içerisinde bulunduğu açık olduğundan, muayenehanenin kapatılması işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.
8. Daire 2003/3120 E. , 2004/343 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2003/3120 Karar No: 2004/343 Temyiz İsteminde Bulunan : … Valiliği Karşı Taraf : … İstemin Özeti : … Devlet Hastanesinde göz doktoru olan davacının, … Büyükşehir Belediyesi sınırları içinde bulunan özel muayenehanesinin kapatılmasına ilişkin ...Valiliğinin … gün ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; 1219 sayılı Tababet ve Şuabatı Sanatlarının Tarzı İcrasına Dair Kanunda belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde davacının istediği yerde muayenehane açma serbestisinin bulunduğu, Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmeliğin 57/k maddesinde muayenehanelerin açılması ve açılacağı yer ile ilgili herhangi bir düzenlemenin yer almadığı, söz konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemi iptal eden ... İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:…sayılı kararının, davacının Pınarbaşı İlçesinde görev yaptığı, … Belediyesi sınırları içerisinde mesleğini serbestçe icra edebileceği, ... Büyükşehir Belediyesi sınırları içindeki muayenehanesinin kapatılması gerektiği öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti : Yanıt verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi …'ınDüşüncesi : Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelikte "muayenehaneler" sağlık kuruluşu olarak belirtilmiş ve 57/k maddesinde kamu görevlisi olup özel sağlık kuruluşu (muayenehaneleri) bulunanlar için bu mauayenehanelerin kamu görevi yaptıkları kuruluş ile aynı yerleşim yeri sınırları içerisinde bulunması şartı getirilmiş ve yerleşim yeri olarak büyükşehir belediyesi olan yerlerde büyükşehir belediye sınırlarının dikkate alınacağı düzenlenmiştir. Dava konusu olayda, davacının ... ilçesinde kamu görevi yaptığı ancak ... Büyükşehir Belediyesi sınırları içinde muayenehanesinin bulunduğu açık olduğundan davacının muayenehanesinin kapatılmasında hukuka aykırılık bulunmamakta olup, dava konusu işlemin iptaline ilişkin idare mahkemesi kararının bozulmasına gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı …'ınDüşüncesi :İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Karşılıklı temyiz dilekçelerinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlık, … Devlet Hastanesinde göz doktoru olan davacının ... Büyükşehir Belediyesi sınırları içinde bulunan özel muayenehanesinin kapatılmasına ilişkin işlemden doğmuştur. 1219 sayılı Tababet ve Şuabatı Sanatlarının Tarzı İcrasına Dair Yasanın 5. maddesinde Özel Muayenehane açmak ile ilgili şartlar belirtilmiş 6. madesinde ise muayene...