Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/40 · K. 2022/162
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/40 K. 2022/162

E. 2020/40K. 2022/1626 Ekim 2022
haksız rekabetbilirkişi raporuihtiyati tedbirtedbir kararımülkiyet hakkıdelil tespitibanka teminat mektubuzarar tazminiistinaf yolumanevi tazminattazminatteminat mektubuticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2020 KARAR TARİHİ : 06/10/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; Davacının ve ürünlerinin tüm dünyada tanındığı; ... markalarının üzerinde yer aldığı ayakkabının yüksek kalitesini garanti fonksiyonunu haiz olduğunu, ...ın dünya çapında pek çok marka tescilinin olduğu; ... markasının TÜRKPATENT nezdinde pek çok tescille korunduğu; Davacıya ait markaları taşıyan ürünlerin geniş kitleler nezdinde sahip oldukları yüksek imaj ve kaliteyi garanti fonksiyonu sayesinde tüketici hafızasında oluşturdukları sağlam yer nedeniyle daha yüksek fiyata daha kolay alıcı bulduğunu, dolayısıyla kötüniyetli üçüncü kişiler için istismar veya haksız yararlanma...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/40 Esas KARAR NO : 2022/162

DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2020 KARAR TARİHİ : 06/10/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; Davacının ve ürünlerinin tüm dünyada tanındığı; ... markalarının üzerinde yer aldığı ayakkabının yüksek kalitesini garanti fonksiyonunu haiz olduğunu, ...ın dünya çapında pek çok marka tescilinin olduğu; ... markasının TÜRKPATENT nezdinde pek çok tescille korunduğu; Davacıya ait markaları taşıyan ürünlerin geniş kitleler nezdinde sahip oldukları yüksek imaj ve kaliteyi garanti fonksiyonu sayesinde tüketici hafızasında oluşturdukları sağlam yer nedeniyle daha yüksek fiyata daha kolay alıcı bulduğunu, dolayısıyla kötüniyetli üçüncü kişiler için istismar veya haksız yararlanma bakımından cazip ürünler olduğu ve daha fazla tecavüz ve iltibas tehdidi altında olduğunu,Davalılarca davacıya ait ... markasının iltibas yaratacak şekilde benzerinin üzerinde izinsiz kullanıldığı, ihlal yaratan ürünün pazarlama ve satışının yapıldığının tespit edilerek numune alımının gerçekleştirildiğini, Davacının talebiyle ... 2. FSHHMnin ... D.İş numaralı dosyasında delil tespitinin gerçekleştirildiği; delil tespiti neticesinde davacının ... markası aleyhine marka hakkına tecavüz ve haksız rekabetin gerçekleştiğinin tespit edildiğini, Ertesinde verilen ihtiyati tedbir kararı ile de ihlal yaratan ürünlerin toplanmasına, ihlal yaratan ürünlerin yer aldığı URL adreslerine erişimin tedbiren engellenmesine karar Verildiğin, davalılardan ... ve ...ın diğer davalı ...Ltd. Şti.nin yetkili ortakları olduğu; kusurlu fiillerden dolayı tüzel kişiyle birlikte organın da şahsen sorumlu olduğunu, İhtiyati tedbir kararının esas dava açılmadan evvel verildiğini, ihtiyati tedbirin devamı ile markaya tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, durdurulması, önlenmesi ve meni, imha ve ilan istemlerine ilişkin işbu davanın ikame edildiği belirtmiş, ... 2. FSHHMnin ... D.İş numaralı dosyasında verilen 06.01.2020 tarihli ihtiyati tedbir kararının nihai kararın kesinleşmesine kadar devamına, dava konusu ürün üzerindeki işaretin davacıya ait tanınmış ... markaları aleyhine iltibas teşkil ettiğinin, markaya tecavüzün ve haksız rekabetin tespitine, Davalılara ait dava konusu ürünlerin ilan, reklam, katalog ve diğer basılı kağıtlarda, internet ortamında instagram ve facebook hesapları ile sair alan adları ve dijital platformlarda vd. şekillerde kullanılmasının; her türlü üretiminin, satış ve pazarlamasının ve bu yollarla markaya tecavüzün ve haksız rekabetin durdurulmasına, önlenmesine, yasaklanmasına, davalıların dava konusu ürün üzerinde yer alan işaret ile benzer işaretleri kullanmasının önlenmesine ve yasaklanmasına, dava konusu ürünlerin, etiket, ambalaj, katalog, ilan, reklam vd. tanıtma araç...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 55

II - Dürüstlük kuralına aykırı davranışlar, ticari uygulamalar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 56

I - Çeşitli davalar

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 149

(1) Sınai mülkiyet hakkı tecavüze uğrayan hak sahibi, mahkemeden

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 155

(1) Marka, patent veya tasarım hakkı sahibi, kendi hakkından daha

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 159

(1) Bu Kanun uyarınca dava açma hakkı olan kişiler, dava konusu

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 29

(1) Aşağıdaki fiiller marka hakkına tecavüz sayılır:

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 65

(1) Kesinleşen ve 64 üncü madde hükmüne göre reddedilmemiş başvuru,

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 72

(1) Tasarım sahipliğinin 71 inci madde hükmüne göre değişmesi halinde,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/402 · K. 2022/130

15 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/42 · K. 2022/188

20 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/212 · K. 2022/161

12 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/94 · K. 2022/142

22 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/150 · K. 2023/83

14 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/202 · K. 2023/147

21 Aralık 2023