Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/280 Esas KARAR NO : 2022/711 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ASKİ Genel Müdürlüğü tarafından dava dışı işçi İbrahim Köse'ye ödenen işçilik alacaklarının işçiyi bünyesinde çalıştıran alt işveren şirketlerden rücu edilmesi amacıyla Adana ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile rücuen tazminat davası açıldığını, bu mahkemenin 13/04/2022 tarihli duruşmasında 3 nolu ara kararı ile davalı Tasfiye Halinde ... Enerji Peyzaj İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyası amacıyla dava açmaları için kendilerine kesin süre...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2022/280 Esas KARAR NO : 2022/711
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ASKİ Genel Müdürlüğü tarafından dava dışı işçi İbrahim Köse'ye ödenen işçilik alacaklarının işçiyi bünyesinde çalıştıran alt işveren şirketlerden rücu edilmesi amacıyla Adana ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile rücuen tazminat davası açıldığını, bu mahkemenin 13/04/2022 tarihli duruşmasında 3 nolu ara kararı ile davalı Tasfiye Halinde ... Enerji Peyzaj İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyası amacıyla dava açmaları için kendilerine kesin süre verildiğini, dava dışı şirketin sicil kaydına göre 31/12/2018 tarihinde sicilden kaydının silindiğini belirterek, dava dışı şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin birleşen 2022/281 esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ASKİ Genel Müdürlüğü tarafından dava dışı işçi Ahmet Gökçeoğlu'na ödenen işçilik alacaklarının işçiyi bünyesinde çalıştıran alt işveren şirketlerden rücu edilmesi amacıyla Adana ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/808 E. sayılı dosyası ile rücuen tazminat davası açıldığını, bu mahkemenin 13/04/2022 tarihli duruşmasında davalı Tasfiye Halinde ... Enerji Peyzaj İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyası amacıyla dava açmaları için kendilerine kesin süre verildiğini, dava dışı şirketin sicil kaydına göre 26/12/2018 tarihinde sicilden kaydının silindiğini, dava dışı şirketin sicil kaydına göre 31/12/2018 tarihinde sicilden kaydının silindiğini belirterek, dava dışı şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... savunmasında özetle; İhyası istenen Tasfiye Halinde ... Enerji Peyzaj İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin 22/05/2014 tarihinde kurulduğunu, şirketin 26/04/2018 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı alındığını ve şirket tasfiye memurluğuna ...'nın seçildiğini, bu kararın 04/05/2018 tarih ve 9571 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, tasfiyeye girdiğini dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilan gazetelerinin yayınlandığını, son ilanın üzerinden 18/05/2018 tarihinden itibaren 6 ayı aşkın süre geçtikten sonra 20/12/2018 tarihinde şirketin tasfiyesinin sonladığına dair genel kurul kararın 26/12/2018 tarihinde yapıldığını, şirketin terkinin 31/12/2018 tarih ve 9735 sayılı ticaret sicili gazetesinde ilan edildiğini, söz konusu dava dışı şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, ihyaya hükmolunması halinde 6102 sayılı TTK 547/2 maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını, yasal hasım olduklarından aleyhe vekalet ücreti ve yargılama gideri hükmedilmemesini istemiştir. Davalı tasfiye memuru ...'ya usulunce tebligat ya...