DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:21/02/2020 KARAR TARİHİ:04/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı... Şirketinin kasko sigortası teminatı altındaki, ...ın sürücüsü olduğu ... plakalı otomobil ile davalı ... Sigorta A.Ş.nin ZMSS teminatı altındaki, sürücü ...in idaresindeki ... plakalı otomobilin 20.11.2017 tarihinde kazaya karıştığı; kazanın meydana gelmesinde sürücü ...in tam kusurlu olduğu; Eksper incelemesi ile ... plakalı otomobilin hasar tutarı karşılığı 01.02.2018 tarihinde 153,40 TL ve 12.02.2018 tarihinde 20.966,98 TL olmak üzere toplam 21.120,38 TL ödendiği; yapılan ödemenin davalı ... Sigorta A.Ş.den talep edildiği ancak ödenmediği; İstanbul Arabuluculuk Bürosuna ... dosyası...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2020/134 Esas KARAR NO:2022/763
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:21/02/2020 KARAR TARİHİ:04/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı... Şirketinin kasko sigortası teminatı altındaki, ...ın sürücüsü olduğu ... plakalı otomobil ile davalı ... Sigorta A.Ş.nin ZMSS teminatı altındaki, sürücü ...in idaresindeki ... plakalı otomobilin 20.11.2017 tarihinde kazaya karıştığı; kazanın meydana gelmesinde sürücü ...in tam kusurlu olduğu; Eksper incelemesi ile ... plakalı otomobilin hasar tutarı karşılığı 01.02.2018 tarihinde 153,40 TL ve 12.02.2018 tarihinde 20.966,98 TL olmak üzere toplam 21.120,38 TL ödendiği; yapılan ödemenin davalı ... Sigorta A.Ş.den talep edildiği ancak ödenmediği; İstanbul Arabuluculuk Bürosuna ... dosyası ile yapılan başvuru sonrasında 17.01.2020 tarihinde son tutanağın düzenlendiği; .... İcra Dairesinin...sayılı dosyası ile 21.120,38 TL hasar tutarı ile 5.296,13 TL işlenmiş avans faizinin toplamı 26.416,51 TL alacağın tahsili için 04.07.2019 tarihinde başlatılan icra takibine itirazın iptali ve %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatı talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı sigorta şirketi, kendisine Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araca 20.11.2017 tarihinde gerçekleşen kaza neticesinde yapmış olduğu ödemenin tahsili için kazanın gerçekleşmesinde kusurlu olan ... plakalı aracı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalayan müvekkil şirketi .... İcra Dairesi...E. Sayılı dosyası ile takibe geçtiği, müvekkili şirket tarafından söz konusu takibe itiraz edilmiş olup davacı sigorta şirketi tarafından itirazın iptali için mahkemenize başvurulduğu, davaya konu kaza, maddi hasarlı trafik kazası olup, ceza zamanaşımının uygulanması söz konusu olmadığından, davaya konu zararlar bakımından zamanaşımı süresi KTK md. 109/1 uyarınca 2 yıl olduğu, dava konusu kazanın 20.11.2017 tarihinde gerçekleştiği ve dava konusu taleplerin 20.11.2019 tarihinde zamanaşımına uğradığı, müvekkili şirketin sorumluluğu zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesinde belirtilen teminat limiti kadar olduğu, davacı sigorta kuruluşu 20.11.2017 tarihinde gerçekleşen kaza neticesinde kendisinde kasko sigortası bulunan ... plakalı araca yapmış olduğu ödemenin müvekkili şirket tazminini talep ettiği ancak söz konusu kaza neticesinde müvekkili şirket tarafından ... plakalı araca ödenmek üzere .... Asliye Ticaret Mahkemesi .... 11/02/2020 tarihli ilamı neticesinde toplamda 19.885,00-TL maddi tazminata hükmedildiği, konu ilama dayalı açılan ....icra Dairesi ... E. sayılı dosyasıyla müvekkili şirket aleyhine icra takibine geçilmiş olup müvekkil şirket söz konusu icra dairesine ödemede bulunduğu, her halükarda müvekkili şirketin sorumluluğu poliçe limiti olan 33.000,0...