DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2015 KARAR TARİHİ : 03/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA :Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ------ ödemen men yasağı kararı ve daha önce yatırılan ------teminat mektubu dikkate alınarak ivedi olarak ihtiyati tedbir kararı verildiğini,--- Sayılı dosyasında derdest takibin teminatsız ya da teminatlı durdurulmasını, takibe ve davaya konu keşidecisi----bedelli çek bakımından yetkili hamil olmaması sebebiyle çek aslının iadesini ve teminatlı durdurulmasını, sebebiyle çek aslının tarafımıza iadesine ---------- takibin iptalini, çek bakımından yetkili ------- olmamız sebebiyle alacaklı olduğumuzun tespitini, çek keşidecisinin ve müvekkil...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/534 Esas KARAR NO : 2022/726
DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2015 KARAR TARİHİ : 03/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA :Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ------ ödemen men yasağı kararı ve daha önce yatırılan ------teminat mektubu dikkate alınarak ivedi olarak ihtiyati tedbir kararı verildiğini,--- Sayılı dosyasında derdest takibin teminatsız ya da teminatlı durdurulmasını, takibe ve davaya konu keşidecisi----bedelli çek bakımından yetkili hamil olmaması sebebiyle çek aslının iadesini ve teminatlı durdurulmasını, sebebiyle çek aslının tarafımıza iadesine ---------- takibin iptalini, çek bakımından yetkili ------- olmamız sebebiyle alacaklı olduğumuzun tespitini, çek keşidecisinin ve müvekkil şirketin davalı tarafa borçlu olmadığının tespitinc ve çek bakımından davalı tarafın yetkili hamil olmadığının tespitini, yargılama giderleri ile vekâler ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle: müvekkil ...----- davaya konu çeki elden aldığı ------ ---------olup, müvekkil ...------ arasında geçmişe dayalı ticari ilişki bulunmaktadır. Karşılıksız çıkan ve tahsil olunamayan dilekçemiz ekinde ibraz ettiğimiz çek borcuna istinaden davaya konu çek ile sair bir kısım senet ve çeki müvekkile elden vermiştir. Müvekkil ... ,--------- ikamet eden birisidir. Haksız ve mesnetsiz beyanlarla aleyhine dava ikame olunduğunu davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : --------- esas sayılı dosyasını fiziki olarak gönderildiği, mahkememiz dosyası arasına alındığı görüldü. ------ soruşturma sayılı dosyası ----------------- üzerinden gönderildiği, mahkememiz dosyası arasına alındığı görüldü. -----------sayılı dosyasının onaylı suretinin gönderildiği, mahkememiz dosya arasına alındığı görüldü. ----------------sayılı dosyasının bilirkişi raporu mahkememiz dosya arasına alındığı görüldü. Dosya rapor hazırlamak suretiyle bilirkişiye tevdi edildiği bilirkişi raporunda; --------- üzerinde --------- yetkilileri-----------incelemelerde; -------ile ilgili ----------- başlama ve bitiş yerleri ile------------ ve------ yönünden uygunluklar saptanamadığından, çekin cirodaki imzanın------------ yetkilileri, ---------- eli ürünü olmadığı'nı beyan etmiştir. İNCELEME Dava, İİK'nın 72. Maddesi uyarınca açılan menfi tespit talebi ile çekin istirdadı ve davacının yetkili hamil olduğunun tespiti taleplerine ilişkindir. Davacı şirket yetkilileri dava konusu çekin işyerinden çalındığını, çekteki imzanın müvekkiline ait olmadığını, davalının iyi niyetli hamil olmadığını iddia etmiş, davalı taraf ise davanın reddini savunmuştur. Mahkememiz dosyası ile ----------- sayılı dosyası birleşen davacı ----------ta...