DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Aydınlıkevler Şubesi ile dava dışı ... arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalandığını ve sözleşmeye istinaden ...'na kredi kullandırıldığını kredi borcunun ödenmemesi üzerine ihtarname çekildiğini ve takip başlatıldığını dava dışı ... tarafından müvekkili bankaya. kredinin ödeme aracı olarak ..'nun keşide ettiği 25.000TL çek ciro edildiğini çek süresinde ilgili bankaya ibraz edilmediğini çekin kambiyo vasfını yitirdiğinden takip yoluna başvurulmadığını ve müvekkili müracaat...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/763 Esas - 2022/891 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/763 Esas KARAR NO : 2022/891
DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Aydınlıkevler Şubesi ile dava dışı ... arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalandığını ve sözleşmeye istinaden ...'na kredi kullandırıldığını kredi borcunun ödenmemesi üzerine ihtarname çekildiğini ve takip başlatıldığını dava dışı ... tarafından müvekkili bankaya. kredinin ödeme aracı olarak ..'nun keşide ettiği 25.000TL çek ciro edildiğini çek süresinde ilgili bankaya ibraz edilmediğini çekin kambiyo vasfını yitirdiğinden takip yoluna başvurulmadığını ve müvekkili müracaat hakkını kaybettiğini ve sebepsiz zenginleşme hükümleri çerçevesinde çek bedellerini talep etmek zorunda kaldığından öncelikle 25.000TL çek bedelinin davalıdan ibraz tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya tensip aşamasında karar verildiğinden tebliğat yapılmamıştır. DEĞERLENDİRME Hakimler ve savcılar kurulunun 25/11/2021 gün ve 1232 sayılı kararı ile finans davalarına bakmakla, on dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6., 7. ve 8. numaralı mahkemelerin ihtisas mahkemeleri olarak belirlendiğinden dosyanın anılan mahkemelerden birisine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR Dosyanın HSK tarafından ihtisas mahkemeleri olarak belirlenen Ankara 6., 7. ve 8. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.24/11/2022