Davacının azami eğitim-öğretim süresi olan 7 yılda öğrenimini tamamlayabilme imkanı olduğundan, 2547 sayılı yasaya uygun olmayan yönetmelik hükmüne dayanarak sözkonusu süreyi tamamlamadan ilişiğinin kesilmesinde yasal isabet bulunmadığı hakkında.
8. Daire 2002/3278 E. , 2003/286 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2002/3278 Karar No: 2003/286 Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekili : … Karşı Taraf : … Üniversitesi Rektörlüğü Vekili : … İstemin Özeti : .. Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, İşletme Bölümü öğrencisi olan davacının, anılan Üniversite Öğretim ve Sınav Yönetmeliğinin 22. maddesi uyarınca uygulanan 2.00 not ortalamasını tutturamaması nedeniyle ilişiğinin kesilmesine ilişkin Fakülte Yönetim Kurulunun 18.10.2001 günlü ve … sayılı kararının, davacıya ilişkin kısmının ve anılan Üniversite Sınav Yönetmeliğinin 22. maddesinin iptali istemiyle açılan davada; 2547 sayılı Yasanın 44. maddesindeki azami öğrenim süresinin, öğrencilerin, eğitimini tamamlayabilmesi için kullanabileceği en son süreyi gösterdiği, bu yasal düzenlemenin, öğrencinin başka nedenlerle bu süreden önce kaydının silinmemesini amaçlamadığı, nitekim, 44/1. maddenin devamında yer alan ve farklı durumlardaki öğrencilere sınav hakkı tanınmasına ilişkin olarak, "izledikleri programdan mezun olmak için gerekli bütün derslerden geçer not aldıkları halde, Yönetmeliklerinde başarılı sayılabilmeleri için öngörülen not ortalamalarını sağlayamamaları sebebiyle ilişikleri kesilme durumuna gelen son dönem öğrencilerine...", yine 44. maddenin ikinci fıkrada yer alan, "Derslere devam yükümlülüklerini yerine getirdikleri halde, yıl içi ve yıl sonu sınav yükümlülüklerini bu maddede belirtilen hükümlere uygun olarak yerine getiremedikleri için öğretim kurumları ile ilişiği kesilen hazırlık sınıfı ve birinci sınıfta en fazla bir dersten, ara sınıflarda ise en fazla üç dersten başarısız olan öğrencilere..." ibarelerinden, azami öğrenim süresi dışında öğrencinin akademik başarısızlık nedeniyle de ilişiğinin kesilebileceğinin anlaşılmakta olduğu, alıntısı yapılan bu ibarelerle üniversiteye 44. maddenin 3. fıkrası ile tanınan yetki doğrultusunda çıkarılan yönetmelik uyarınca başarısızlık nedeniyle ilişiği kesilen ya da kesilme durumuna gelen öğrencilere sınav hakkı verildiği, dosyanın incelenmesinden, 1999-2000 eğitim öğretim yılında … Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İşletme Bölümüne kayıt yaptıran davacının, aynı dönem güz ve bahar dönemi ders notları ortalaması 2.00 not ortalamasının altında kaldığı için tekrara kaldığı, Yönetmeliğin 22. maddesinde belirtilen haklardan yararlandırılmasından sonra, yine 2.00 olan genel not ortalamasını tutturamaması üzerine, başarısızlık nedeniyle dava konusu kararla kaydının silindiğinin anlaşılması karşısında, 2547 sayılı Yasanın 44/3. maddesi uyarınca davalı üniversite tarafından çıkarılan yönetmeliğin ilgili maddelerine göre, davacının başarısızlık nedeniyle kaydının silinmesine ilişkin dava konusu işlem ile dayanağı söz konusu Yönetmeliğin 22. maddesinde hukuka aykırılık görülmediği gerekçeleriyle davayı reddeden … İdare Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararının 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. S...