DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2022 KARAR TARİHİ : 11/11/2022 K.YAZIM TARİHİ : 11/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Vekil eden ...; Yeditepe Üniversitesi Tıp Fakültesinde öğretim üyesi olduğunu, hali hazırda dava dışı ... ... Yaşam Bilimleri Arge Biyoteknoloji Sağlık Kozmetik Gıda Kimya Makina Üretim Danışmanlık Ticaret Limited Şirketinin de ortakları arasında yer aldığını, ... ...; 2018 yılında TÜBİTAK 1512 BİGG desteği isimli hibe destek programı aracılığıyla 2018 yılında ODTÜ Teknokentde iki ortaklı bir şekilde kurulduğunu, davalı ...; ... ... şirketinin kuruluşundan 04.10.2021 tarihine kadar, davalı ... ise 18.10.2019 ile 04.10.2021 tarihleri arasında şirket müdürlüğü...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/728 KARAR NO : 2022/870 DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2022 KARAR TARİHİ : 11/11/2022 K.YAZIM TARİHİ : 11/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Vekil eden ...; Yeditepe Üniversitesi Tıp Fakültesinde öğretim üyesi olduğunu, hali hazırda dava dışı ... ... Yaşam Bilimleri Arge Biyoteknoloji Sağlık Kozmetik Gıda Kimya Makina Üretim Danışmanlık Ticaret Limited Şirketinin de ortakları arasında yer aldığını, ... ...; 2018 yılında TÜBİTAK 1512 BİGG desteği isimli hibe destek programı aracılığıyla 2018 yılında ODTÜ Teknokentde iki ortaklı bir şekilde kurulduğunu, davalı ...; ... ... şirketinin kuruluşundan 04.10.2021 tarihine kadar, davalı ... ise 18.10.2019 ile 04.10.2021 tarihleri arasında şirket müdürlüğü görevini üstlendiğini, ortaklığı yönettiklerini, davalıların ... ...i hukuka aykırı eylemleri ile sistematik ve muvazaalı bir şekilde zarara uğrattıklarını, davalı ortak ...; tüm süreci en başından beri kötü niyetli bir şekilde kurguladığını, ... ...le birebir aynı alanda faaliyet gösteren şirketi oğlu ile beraber kurmak suretiyle ... ... şirketi ile rekabet etmeye başladıklarından bahisle yargılama müddeti boyunca telafisi imkansız zararların doğumunun engellenmesi amacıyla şirket yönetiminin ve temsilinin MK m.406, 426 ve 427 hükümleri uyarınca kayyıma devredilmesini talep ettiklerini, hukuka aykırı işlemelere yenilerinin eklenmesi suretiyle şirketin zarara uğratılmasının ve şirketin adeta iflasa sürüklenmesinin önüne geçilmesi olduğunu, mahkeme aksi kanaatte ise bu sefer de HMK m.389 Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkânsız hâle geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hâllerinde, uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir ve m.391 Mahkeme, tedbire konu olan mal veya hakkın muhafaza altına alınması veya bir yediemine tevdii ya da bir şeyin yapılması veya yapılmaması gibi, sakıncayı ortadan kaldıracak veya zararı engelleyecek her türlü tedbire karar verebilir yönündeki hükümleri uyarınca ... ... şirketine en azından denetim kayyımı atanmasını talep ettiklerini, öncelikle; ... ... Şirketinin fikri hakları ihlal edildiğinden yargılama müddeti boyunca dava dışı ...in kolajen ürünlerin üretiminin durdurulması yönünde mahkemece tedbir kararı verilmesine, yargılama müddeti boyunca telafisi imkansız zararların doğumunun engellenmesi amacıyla ... ... şirket yönetiminin ve temsilinin MK m.406, 426 ve 427 hükümleri uyarınca kayyıma devredilmesine ve eğer bu mümkün değil ise şirkete Denetim Kayyım atanmasına, haklı davalarının kabulüne karar verilere...