Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/647 Esas KARAR NO : 2022/618 DAVA TARİHİ : 23/07/2020 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili ... hakkında öncesinde müvekkile herhangi bir bilgi ve ihtar gözetmeksizin, kefil sıfatı ile imzası bulunan ancak her takip için ayrı ayrı sunulan ve müvekkili kefil yönünden geçersiz olan Türkiye Tarım Kredi Kooperatifleri Genel Kredi Sözleşmesi'ne ve bu sözleşmeler uyarınca asıl borçlu tarafından imzalanan kredi borç senetlerine dayalı olarak, ....İcra müdürlüğünün .. esas sayılı dosyasında 60.250,12 TL asıl alacak 1.909,33...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/647 Esas KARAR NO : 2022/618
DAVA TARİHİ : 23/07/2020 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili ... hakkında öncesinde müvekkile herhangi bir bilgi ve ihtar gözetmeksizin, kefil sıfatı ile imzası bulunan ancak her takip için ayrı ayrı sunulan ve müvekkili kefil yönünden geçersiz olan Türkiye Tarım Kredi Kooperatifleri Genel Kredi Sözleşmesi'ne ve bu sözleşmeler uyarınca asıl borçlu tarafından imzalanan kredi borç senetlerine dayalı olarak, ....İcra müdürlüğünün .. esas sayılı dosyasında 60.250,12 TL asıl alacak 1.909,33 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 62.159,45 TL'nin, .... esas sayılı dosyalarındaki icra takiplerinin her bir icra takip dosyası için ayrı ayrı belirlenecek teminat karşılığında icra veznesine giren paranın alacaklıya verilmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yapılacak yargılama sonunda; davalı alacaklı kooperatifin müvekkili kefil ... aleyhine başlattığı Ankara ...İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyalarından ve takip dayanağı Türkiye Tarım Kredi Kooperatifleri Genel Kredi Sözleşmelerinden ve eki kredi borç senetlerinden borçlu olmadığının tespitine, davalı takip başlatmada kötü niyetli olduğundan ve özellikle sözleşmelerdeki el yazısı ile doldurulması gereken kısımları başkasına doldurtup takibe koyduğundan ve esasen evrakta sahtecilik suçunu işlediğinden/azmettirdiğinden alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Asıl dosya davalı vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle;Asıl dosya davalı vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarının tamamen gerçeğe aykırı olduğunu, müvekkili aleyhine açılan haksız davanın reddinin gerektiğini, karşı tarafın talebinin zamanaşımına uğraması halinde buna muvafakat etmediklerini, davacı borçlu aleyhine başlatılan icra takiplerinin tamamında tebligatın, 7201 sayılı Tebligat Kanununun amir hükümleri ve müvekkili Kooperatif ile davacı arasında imzalanan Türkiye Tarım Kredi Kooperatifleri Genel Kredi Sözleşmesinin ilgili maddeleri dikkate alınarak usulüne uygun bir şekilde yapılmış olduğunu davacı borçlunun aksi yöndeki itirazlarının hem yersiz hem de açıkça kötü niyetli olduğunu, davacının Ankara ...İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyalarına konu sözleşmelerde şekil şartına uyulduğu hâlde mevcut el yazısının kendisine ait olmadığı yönündeki beyanlarının gerçeği yansıtmadığını, açıkça iftira niteliğinde olan suçlamalar olduğunu, davacının mü...