Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1998/2455 · K. 1998/3692
DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

Esas No:1998/2455 Karar No:1998/3692

E. 1998/2455K. 1998/369212 Kasım 1998
müşavirlik ruhsatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Gerek mesleki, gerekse öğrenim ile ilgili koşulları taşıyanın müşavirlik ruhsatı talebinin reddedilmesi kararının isabetli olmayacağı hk.

Karar Metni

Danıştay 8. Daire E. 1998/2455 K. 1998/3692 T. 12.11.1998 MÜŞAVİRLİK RUHSATI GEREK MESLEKİ, GEREKSE ÖĞRENİM İLE İLGİLİ KOŞULLARI TAŞIYANIN MÜŞAVİRLİK RUHSATI TALEBİNİN REDDEDİLMESİ KARARININ İSABETLİ OLMAYACAĞI HK. 3568/md. 3 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Gümrükler Başkontrolörü Karşı Taraf : Maliye Bakanlığı İstemin Özeti : Gümrük Başkontrolörü olan davacının yeminli mali müşavirlik ruhsatı verilmemesine ilişkin TÜRMOB işlemine karşı yaptığı itirazı reddeden davalı Maliye Bakanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davada; Gümrük Yasasının kontrolörlere verdiği yetki ile yeminli mali müşavirlik uğraşının geniş ve sorumlu alanı birlikte incelendiğinde; gümrük hattından geçen eşyalarla ilgili sınırlı bir vergilemeye yönelik bir denetimi içeren gümrük kontrolörlüğünün; muhasebe sistemleri kurmak, mali mevzuat düzenlemek, mali tablolar ve beyannamelerin uygunluğu, hesaplarını incelemek ve onaylamak gibi görevlerle donatılmış Yeminli Mali Müşavirliğin amaçladığı deneyim, görevde bilgi kazanımı ve aktarımı şeklindeki bir kariyeri yasal yükümlülükler yönünden kapsamadığının açıkça anlaşıldığı, bu işlevsel ayırım karşısında, yeminli mali müşavir olabilme olanağını sağlayacak vergi inceleme yetkisi, yasada amaçlanan kariyerinin gerektirdiği görev konularıyla örtüşen doğal bir birlikteliği gerektirdiği belirlenen bu durum karşısında gümrük kontrolörü olan davacıya Yeminli Mali Müşavirlik ruhsatı verilmemesinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddeden .... İdare Mahkemesinin 19.12.1997 gün ve 1344 sayılı kararının; işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı öne sürülerek 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Tetkik Hakimi ....'un Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile idare mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'ün Düşüncesi: Gümrük Başkontrolörü olan davacı, yeminli mali müşavirlik ruhsatı verilemeyeceğine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davayı reddeden idare mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. 3568 sayılı Yasanın geçici 3 üncü maddesinde; bu yasanın yürürlüğe girdiği 13.6.1989 tarihinde yasanın 4 üncü maddesindeki şartları taşımaları ve 5 inci maddesinde belirtilen konularda lisans seviyesinde veya diğer yüksek öğretim kurumlarından lisans seviyesinde mezun olmakla beraber, sayılan bu bilim dallarından lisansüstü seviyesinde mezun olmaları şartıyla kanunları uyarınca vergi inceleme yetkisi almış ve yeterlik sınavı vermiş olanlarda, inceleme yetkisi aldıkları tarihten itibaren kamu hizmetlerinde geçen süreleri ile kamu hizmetinden ayrıldıktan sonra Maliye, Muhasebe ve İşletme konularında geçen çalışma süreleri toplamı 8 yıl olanların yeminli mali müşavir olmaya hak kazanacakları hükmü yer almış, 1615 sayılı Gümrük Kanununun 70 inci maddesinde ise; gümrük kontrolörlerinin gümrük giriş, çıkış, transit ve aktarma eşyanın ikinci muayenesini ya...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 134

(Değişik birinci fıkra: 30/12/1980-2365/22 md.) Vergi incelemesinden

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2002/5415 · K. 2005/5092

10 Kasım 2005

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2003/788 · K. 2005/2158

16 Haziran 2005

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2013/6638 · K. 2013/10609

19 Aralık 2013

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2004/2813 · K. 2005/5008

8 Kasım 2005

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2005/2542 · K. 2006/3075

18 Eylül 2006

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2006/970 · K. 2006/4488

8 Kasım 2006