Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/711 · K. 2022/677
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/711 K. 2022/677

E. 2018/711K. 2022/6772 Kasım 2022
kredi sözleşmesibilirkişi raporuitirazın iptaliicra takibiiptal davasıBSMVtekerrüricra inkar tazminatıtazminatkefalet sözleşmesihacizbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka tarafından, taraflar arasında imzalanmış genel kredi sözleşmesine istinaden ... Tek. Sağlık Üretim ve Dış Tic. ve Paz. Ltd. Şti.ne ... ve ... ... Sağlık Sis. Dış Tic. ve Paz. Ltd. Şti.nin müteselsil kefaleti ile krediler kullandırıldığını, Kullandırılan taksitli ticari kredinin taksit ödemelerinde temerrüde düşülmesi nedeniyle kredi sözleşmesi çerçevesinde kredi hesaplarının ... 6. Noterliğinin 03.05.2018 tarih ve ... yevmiye numarası ile gönderilen ihtarname ile kat edilerek borcun ödenmesinin istendiğini, Hesap kat ihtarının tebliğ edilmiş olmasına rağmen kredi alacaklarının ödenmemesi üzerine borçlular hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, Borçluların...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2018/711 Esas KARAR NO :2022/677

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:03/08/2018 KARAR TARİHİ:02/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka tarafından, taraflar arasında imzalanmış genel kredi sözleşmesine istinaden ... Tek. Sağlık Üretim ve Dış Tic. ve Paz. Ltd. Şti.ne ... ve ... ... Sağlık Sis. Dış Tic. ve Paz. Ltd. Şti.nin müteselsil kefaleti ile krediler kullandırıldığını, Kullandırılan taksitli ticari kredinin taksit ödemelerinde temerrüde düşülmesi nedeniyle kredi sözleşmesi çerçevesinde kredi hesaplarının ... 6. Noterliğinin 03.05.2018 tarih ve ... yevmiye numarası ile gönderilen ihtarname ile kat edilerek borcun ödenmesinin istendiğini, Hesap kat ihtarının tebliğ edilmiş olmasına rağmen kredi alacaklarının ödenmemesi üzerine borçlular hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, Borçluların yaptıkları itiraz ile icra takibinin durduğunu, Yapılan itirazların haksız olduğunu, talep edilen faiz oranlarının kredi sözleşmesinin 5 ve 11. Maddesi çerçevesinde belirlenerek istendiğini, Borçluların itirazının haksız olduğundan tazminata mahkum edilmeleri gerektiğini,.... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, lehlerine tazminata hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Dilekçesi ekinde Genel Kredi Sözleşmesi, hesap kat ihtarı ve eki hesap özeti, faiz sirküleri ve banka hesap hareketleri, çek hesap raporu ve çek teslim belgeleri fotokopisini ibraz etttiği ve davanın kabulünü talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesi ekinde kredi sözleşmesinin tüm olarak tebliğ edilmediğini, dilekçe eki sözleşme, ihtarname vs. belgelerin kendilerine eksiksiz olarak tebliğini istediklerini, Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, Alacağın varlığını davacı bankanın ispat etmesi gerektiğini, sözleşme gereği kredi borcu taksitlerinin ödendiğini, Hesap kat ihtarının usulüne uygun tebliğ edilmediğini, bu ihtara dayalı olarak takip yapılamayacağını, İhtar usulüne uygun tebliğ edilmediği için temerrüdün gerçekleşmediğini, bu nedenle temerrüt faizi istenemeyeceğini, Kefaletin TBK hükümlerine uygun kurulmadığını, el yazısı ile kefaletin cinsi ve kefalet miktarının yazılı olmadığını, İstenilen temerrüt faiz oranının kanuni sınırın üzerinde olduğunu Haksız davanın reddine, lehlerine tazminata karar verilmesini talep etmiştir. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; davacının GKS'den kaynaklanan alacağı olup olmadığı, alacağının miktarı, davalıların icra takibine yaptığı itirazın haklı olup olmadığı, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilip hükmedilmeyeceğinden ibaret olduğu görülmüştür. DELİLLER; .... İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dosya aslı celp edilmiştir. Davacı vekili tarafından sunula...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 589

a. Sorumluluğun kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/664 · K. 2024/486

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/715 · K. 2023/485

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/587 · K. 2022/874

27 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/892 · K. 2023/751

8 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/838 · K. 2025/140

19 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/805 · K. 2024/63

31 Ocak 2024