Konya .İş Mahkemesi'nin 09.04.2019 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize gönderilen ve mahkememizin yukarıda bulunan esas numarasına tevzi olunan davanın yapılıp bitirilen açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 06.07.2009 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının bir dönem Genel Müdürlük görevini ifa ettiği, bu görevi esnasında davalının, davacı şirkete ait otelleri sevk ve idare ettiğini ve davacı şirket adına 3.şahıslarla sözleşmeler akdettiğini, ancak davalının, kendisine verilen bu görevi ifa ederken, basiretli bir tacirden beklenmesi gereken özeni göstermediği gibi yetkilerini de kötüye kullandığını, davacı şirketin Alanya'daki turistik otelin sevk ve idaresini yapan davalının, bu oteldeki SPA merkezini kiraya verdiğini ve kira sözleşmesini şirket kayıtlarına intikal ettirmediği gibi, tahsil ettiği...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : BİRLEŞEN KONYA .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... E. - ... K. SAYILI DOSYA DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Konya .İş Mahkemesi'nin 09.04.2019 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize gönderilen ve mahkememizin yukarıda bulunan esas numarasına tevzi olunan davanın yapılıp bitirilen açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 06.07.2009 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının bir dönem Genel Müdürlük görevini ifa ettiği, bu görevi esnasında davalının, davacı şirkete ait otelleri sevk ve idare ettiğini ve davacı şirket adına 3.şahıslarla sözleşmeler akdettiğini, ancak davalının, kendisine verilen bu görevi ifa ederken, basiretli bir tacirden beklenmesi gereken özeni göstermediği gibi yetkilerini de kötüye kullandığını, davacı şirketin Alanya'daki turistik otelin sevk ve idaresini yapan davalının, bu oteldeki SPA merkezini kiraya verdiğini ve kira sözleşmesini şirket kayıtlarına intikal ettirmediği gibi, tahsil ettiği bedeli de şirket kasasına intikal ettirmediğini, davalının, aynı zamanda güveni ihlal suçunu oluşturan bu eyleminin, tartışma konusu olmaktan da çıktığını, zira, davalının bu eylemi nedeni ile Konya .Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile yargılandığını ve bu davada 05.03.2009 tarihli celsede SPA merkezinin işletmecisi olan ...'dan 93.500 EURO'yu aldığını ve bu bedeli, şirket kasasına intikal ettirdiğini ifade ettiğini, bu ifade üzerine soruşturmayı genişleten .Asliye Ceza Mahkemesi'nin, davacı şirketin defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, 93.500 EURO'nun şirket kayıtlarında bulunmadığını tespit ettiğini, bu tespit karşısında davalı ..., üzerine atılan suçu gizlemek amacı ile bu konuda tanık gösterme çabası içerisine girdiğini, ceza yargılamasının halen devam ettiğini, davalı ...'un, müvekkili şirketin tüm işlerini sevk ve idare eden kişi olması, şirket kasasının kendisine tevdi edilmesi ve davacı şirketin bağlı olduğu holdingin yönetim kurulunun başkanının yeğeni olması sebebiyle denetim mekanizmasının dışında tutulmasını fırsat bilen davalının, bu imkanları kötüye kullanarak kendi şahsi harcamalarını da şirket kasasından yaptığını, Silifke'deki yazlığına ahşap merdiven yaptıran, masa, koltuk, miami sehpa, şezlong minderi ve Victoria masa alan davalının, toplamda 4.429,00 TL'yi davacı şirketin kasasından ödediğini, davacı şirkete ait parayı zimmetinde tutan davalı ...'un bu bedeli, davacı şirkete ödemekle yükümlü olduğunu, bu nedenle her türlü fazlaya dair talep ve sair dava hakları saklı kalmak kaydıyla, 10.000 EURO'nun, 10.07.2007 tarihinden itibaren işleyece...