Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/281 · K. 2022/708
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/281 K. 2022/708

E. 2022/281K. 2022/70830 Kasım 2022
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıiptal davasıvekalet ücreti alacağıicra takibikredi sözleşmesilimited şirketiadekefalet sözleşmesiicra takibine itirazborca itirazihtiyati hacizhaciztekerrürtemyizden feragat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Niteliteki Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/04/2022 KARAR TARİHİ: 30/11/2022 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen Alacak (Ticari Niteliteki Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davanın ticari kredi alacağından kaynaklanmakta olduğundan taraflarınca ... tarihinde ticari uyuşmazlıktan kaynaklanan arabuluculuk başvurusunda bulunduklarını, ... dosya numarası ... başvuru numaralı dosyaya ilişkin müzakereler yapılarak ... tarihinde anlaşmama son tutanağı düzenlendiğini, vekil edenin yetkilisi olduğu dava dışı ... Limited Şirketi ile davalı banka kredi sözleşmesi imzalamış, vekil edenin ise kredi sözleşmesine kefil olduğunu, kredi borçlarının ödenmemesi nedeni ile davalı tarafından Antalya ...İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile vekil...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

DOSYA NO : 2022/281 Esas KARAR NO : 2022/708

DAVA : Alacak (Ticari Niteliteki Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/04/2022 KARAR TARİHİ: 30/11/2022

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen Alacak (Ticari Niteliteki Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davanın ticari kredi alacağından kaynaklanmakta olduğundan taraflarınca ... tarihinde ticari uyuşmazlıktan kaynaklanan arabuluculuk başvurusunda bulunduklarını, ... dosya numarası ... başvuru numaralı dosyaya ilişkin müzakereler yapılarak ... tarihinde anlaşmama son tutanağı düzenlendiğini, vekil edenin yetkilisi olduğu dava dışı ... Limited Şirketi ile davalı banka kredi sözleşmesi imzalamış, vekil edenin ise kredi sözleşmesine kefil olduğunu, kredi borçlarının ödenmemesi nedeni ile davalı tarafından Antalya ...İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile vekil edenine karşı icra takibi başlatıldığını, vekil eden tarafından icra takibine itiraz edildiğini ve davalı tarafından Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. -... K. Sayılı dosyası ... tarihli kararı ile davanın kısmen kabulüne, davalı aleyhine icra inkar tazminatına, vekalet ücretine ve ... TL harcın davalıdan tahsiline karar verildiğini, banka ile kredi borçlusu dava dışı ... Limited Şirketinin ... tarihinde anlaşıp ve asıl borçlu tarafından kredi borcunun ödediğini, dosyanın davalısı banka ile dava dışı şirket arasında yapılan anlaşmada borcun ödenmesine müteakip Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. -... K. Sayılı dosyasından feragat edileceğinin kararlaştırdığını, davalı şirketin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. -... K. Sayılı dosyası ... tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini beyan etmediğini, yalnızca temyizden, hükmedilen icra inkar tazminatı ile vekalet ücreti alacağından feragat ettiğini, davadan feragat edilmeden, yalnızca temyize başvurudan feragat edildiğinden dosyanın kesinleştiğini, bu duruma ilişkin davalı bankanın, ilgili mahkemeye ... tarihinde dilekçe sunduğunu ve ileriye yönelik sonuç doğuracak şekilde davadan feragat ettiklerini beyan ettiklerini, davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar yapılabileceğinden hükmün kesinleşmesinden sonra davadan feragat edilmesinin hüküm ve sonuç doğurmayacağının bildirildiğini, davalı bankanın da beyanlarında belirttiği gibi davadan süresinde feragat etmediklerini ve müvekkilinin ...tarihinde Antalya Vergi Dairesi Başkanlığına toplamda ...TL harç ödemek zorunda kaldığını, bu nedenle davalıdan, müvekkilinin ödemek zorunda kaldığı ... TL bedelin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının yetkilisi olduğu şirketin kredi borcu nedeniyle icra takipleri başlatıldığını, müvekkili bankanın...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/136 · K. 2023/350

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/307 · K. 2022/657

2 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/604 · K. 2022/682

16 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/488 · K. 2022/632

19 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/417 · K. 2022/631

19 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/115 · K. 2023/30

23 Ocak 2023