Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/568 · K. 2022/832
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/568 K. 2022/832

E. 2021/568K. 2022/83227 Ekim 2022
teminat mektubuiademenfi tespitadi ortaklıktespit davasıicra takibitazminaticra inkar tazminatıtedbir kararıihtiyati tedbiritirazın iptaliistirdatistinaf yoluşekil şartı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tarafların ihale ile aldıkları işler değişik şekillerde sonlandırılıp DSİ ile kesin hesaplar yapıldığını, müvekkili ... İnşaat Ltd. Şti. İle davalı şirket arasında yapılan adi ortaklık süresinde, müvekkil şirketin ihale ile almış olduğu ... pompaj sulama işi ile ilgili davalı şirket tarafından idare lehine 293.000,00.-TL bedelli teminat mektubu verildiğini, Bu teminat mektubunun teminatı olarak da müvekkil şirket fotokopisi sunulu 311.556,00.-TL bedelli 05/08/2016 tanzim tarihli borçlu ... İnş. Ltd. Şti. kefili ...olan vadesi açık teminat senedi davalıya teslim edildiğini, Taraflar 31/07/2017 tarihinde bir araya gelerek, adi ortaklık kurarak Devlet Su İşlerinden ihale ile almış oldukları yukarıda belirtilen ... sulama 1 kısım sol sahil filtre...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/568 Esas KARAR NO : 2022/832

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 31/08/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tarafların ihale ile aldıkları işler değişik şekillerde sonlandırılıp DSİ ile kesin hesaplar yapıldığını, müvekkili ... İnşaat Ltd. Şti. İle davalı şirket arasında yapılan adi ortaklık süresinde, müvekkil şirketin ihale ile almış olduğu ... pompaj sulama işi ile ilgili davalı şirket tarafından idare lehine 293.000,00.-TL bedelli teminat mektubu verildiğini, Bu teminat mektubunun teminatı olarak da müvekkil şirket fotokopisi sunulu 311.556,00.-TL bedelli 05/08/2016 tanzim tarihli borçlu ... İnş. Ltd. Şti. kefili ...olan vadesi açık teminat senedi davalıya teslim edildiğini, Taraflar 31/07/2017 tarihinde bir araya gelerek, adi ortaklık kurarak Devlet Su İşlerinden ihale ile almış oldukları yukarıda belirtilen ... sulama 1 kısım sol sahil filtre ve enerji tesislerinin yapım işi , ... yapım işi ve sulama inşaatı,... yapım işi ve 13. maddede davalının DSİ lehine ... Pompa Sulama işi ile ilgili verilen teminat mektubu ile ilgili hesaplaşmayı yaptıklarını ve aralarındaki alacak verecek işini işbu sözleşme ile sonlandırdıklarını, sözleşmenin 15.maddesi çok açık bir biçimde müvekkillerini ile davalı şirket arasındaki alacak borç ilişkilerinin sona erdiğini, tarafların birbirlerinden herhangi bir nam altında alacakları olmadığını belirtiğini, Akabinde davalı taraf İzmir 21 Noterliğinin ... yevmiye sayılı 26/08/2021 tarihli ihtarnamesi ile verilen teminat mektubunun İZSU tarafından bozdurulduğunu , bu nedenle 05/08/2016 keşide tarihli 311.556,00.-TL bedelli senedin 3 gün içinde ödenmesi aksi taktirde senede vade tarihi yazılarak icra takibine konacağı ihtar edildiğini, Yukarıda arzına çalışılan sebeplere binaen, Öncelikle ileride telafisi imkansız zararlara sebebiyet vermemesi için müvekkili şirketin keşideci olduğu, 311.556,00-TL bedelli, 05/08/2016 tanzim tarihli borçlu ... İnş. Ltd.Şti. Kefili ...olan vadesi açık teminat senedi ile ilgili İİK 72.mad.gereğince teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, 311.556,00.-TL bedelli 05/08/2016 tanzim tarihli borçlu ... inş.ltd.şti. Kefili ... , alacaklısı ... inşaat taahhüt San ve Tic. A.Ş olan vadesi açık teminat senedinden dolayı müvekkillerinin borçlu olmadığının tespitine, dava konusu teminat senedi dava safahatında tahsil edilirse davanın istirdat davası olarak devamına ve masraf ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirket, muhataplardan ... İnşaat Taah. Turz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. lehine, muhatap ... İnşaat Taah. Turz. San. Ve Tic. Ltd. Şti nin yüklenicisi olduğu DSİ ... Bölge Müdürlüğü ... Şube Müdürlüğü tarafından yapılan ... işine teminat olarak sunulmak üzere ... Bankası A.Ş Born...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/220 · K. 2023/73

1 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/704 · K. 2023/712

24 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/645 · K. 2023/81

1 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/431 · K. 2023/204

17 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/462 · K. 2023/939

22 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/476 · K. 2024/255

25 Mart 2024