Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/586 · K. 2022/906
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/586 K. 2022/906

E. 2022/586K. 2022/90629 Kasım 2022
tazminatmaddi tazminatsigorta sözleşmesitazminat davasıbilirkişi raporuyetkiye itirazanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2022 KARAR TARİHİ : 29/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 23.08.2020 tarihinde, Sığacık Mahallesi, ... sokak üzerinde bulunan ... Plajında, davalı... Sigorta Anonim Şirketi'nde ... numaralı trafik sigorta poliçesi ile sigortalı, ... adına kayıtlı ... plakalı aracın sebebiyet verdiği yangın neticesinde, davacıya ait ...plakalı araç tamamen yanarak kullanılamaz duruma geldiği, söz konusu yangın neticesinde, T.C. İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından düzenlenen ... Kayıt Nolu Yangın Raporunda davacıya ait aracın tamamen yandığının tespit edildiğini, kolluk tarafından 24.08.2020 tarihinde tanzim edilen Görgü ve Tespit Tutanağında...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/586 Esas KARAR NO : 2022/906

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2022 KARAR TARİHİ : 29/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 23.08.2020 tarihinde, Sığacık Mahallesi, ... sokak üzerinde bulunan ... Plajında, davalı... Sigorta Anonim Şirketi'nde ... numaralı trafik sigorta poliçesi ile sigortalı, ... adına kayıtlı ... plakalı aracın sebebiyet verdiği yangın neticesinde, davacıya ait ...plakalı araç tamamen yanarak kullanılamaz duruma geldiği, söz konusu yangın neticesinde, T.C. İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından düzenlenen ... Kayıt Nolu Yangın Raporunda davacıya ait aracın tamamen yandığının tespit edildiğini, kolluk tarafından 24.08.2020 tarihinde tanzim edilen Görgü ve Tespit Tutanağında davacıya ait aracın tamamen yanmış ve hurda durumunda olduğunun fotoğraflarıyla birlikte gösterildiğini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında sigortalı olduğu, davalı sigorta şirketine, Karayolları Trafik Kanunu'nun 97. Maddesi uyarınca başvurulduğunu, davacının aracında meydana gelen hasardan kaynaklı değer kaybının tazmin edilmesinin talep edildiği, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın maliki ... aracın fan motorunun yanmış olduğunun beyan edildiği, Seferihisar Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .../... soruşturma numaralı dosyası kapsamında alınan bilirkişi raporu ile de, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın motor kısmında elektrik kablolarının, elektrik fanının değiştirilmiş olduğu, aracın motor üst noktasında, motor kaputu iç kısmında, motor kaputu dış kısmında, değiştirilmiş olan eski fan pervanesinde, radyatör alt noktasında yanma izlerinin görüldüğü, değiştirilmiş olan eski fan pervanesi üzerinde alevli yanma sonucu oluşan erime izleri görüldüğü tespit edildiği, fan motoru, otomobillerde soğutma sisteminin bir parçası olduğu, soğutma sisteminin etkin bir şekilde çalışması özellikle yaz aylarında çok önemli olduğunu, yangının meydana geldiği günün ağustos ayında sıcak bir yaz günü olduğu göz önünde bulundurulduğunda, kazaya sebebiyet veren aracın, fan motorunda çıkan arıza sonucu yanmaya başladığı ve bu yangının ormanlık alana sirayet ederek diğer araçların yanmasına sebebiyet verdiğini belirterek davanın kabulü ile davacının aracında meydana gelen hasardan kaynaklı değer kaybının tazminini sağlamak adına, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000 TL maddi tazminatın, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinin incelenmesinde; davanın yetki yönünden reddi ile dosyanın yetkili İst...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/230 · K. 2022/911

29 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/315 · K. 2022/907

29 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/948 · K. 2022/914

29 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/701 · K. 2022/910

29 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/247 · K. 2022/912

29 Kasım 2022