DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2021 KARAR TARİHİ : 29/11/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekilinin davanın konusunu teşkil eden 01.04.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma ile davalı arasında un alım-satımından kaynaklanan ticari ilişki bulunduğunu, Buna ilişkin cari hareket dökümü ekte sunulduğu, davalının en son, 12/06/2020 tarihli ... nolu, 10.786,74 TL bedelli fatura ile 29/06/2020 tarihli ... nolu, 10.850,59-TL tutarındaki faturalara konu malları almış, ancak bu alışverişten kaynaklanan 21.627,53 TL borcunu bugüne kadar ödemediğini, Fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine davalı hakkında İzmir 4.İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/247 Esas KARAR NO : 2022/912
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2021 KARAR TARİHİ : 29/11/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekilinin davanın konusunu teşkil eden 01.04.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma ile davalı arasında un alım-satımından kaynaklanan ticari ilişki bulunduğunu, Buna ilişkin cari hareket dökümü ekte sunulduğu, davalının en son, 12/06/2020 tarihli ... nolu, 10.786,74 TL bedelli fatura ile 29/06/2020 tarihli ... nolu, 10.850,59-TL tutarındaki faturalara konu malları almış, ancak bu alışverişten kaynaklanan 21.627,53 TL borcunu bugüne kadar ödemediğini, Fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine davalı hakkında İzmir 4.İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasıyla icra takibinde bulunulduğu ancak borçlu borca itiraz ederek takibi durdurduğu, açıklanan nedenlerle İzmir 4.İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptaliyle takibin devamına, haksız itiraz nedeniyle davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı ... Unlu Mamulleri Gıda San. Ve Tic. LTD.ŞTİ tarafından herhangi bir cevap dilekçesi verilmediği anlaşılmıştır. DELİLLER: İzmir 4.İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası, davacıya ait ticari defterler, faturalar, (İcra takip dosyasında mevcuttur.) Cari hesap hareketleri, ... numaralı Arabuluculuk Tutanağı, Banka hesap hareketleri davacı vekilince mahkememiz dosyasına delil olarak sunulmuştur. Balçova Vergi Dairesi Müdürlüğü yazı cevabı, İzmir Konak Vergi Dairesi Müdürlüğü yazı cevapları mahkememiz dosyası içine alındığı anlaşılmıştır. Mahkememiz ara kararı gereğince taraflarca defter sunulduğunda ve yerleri bildirildiğinde; taraflara ait ticari defter ve kayıtları üzerinde bir mali müşavir bilirkişi marifetiyle inceleme yaptırılarak taraflar arasındaki alacak-borç durumları hususlarında rapor düzenlenmesine karar verildiği, SMMM bilirkişi tarafından 31/05/2022 tarihli bilirkişi raporunun düzenlendiği ve mahkememiz dosyasına sunulduğu anlaşılmıştır. Davalı vekilinin istifa dilekçesi sunduğu, dilekçenin ve duruşma gün ve saatinin davalıya tebliğ edildiği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava; davacı tarafından davalıya satmış olduğu mallara ilişkin 12.06.2020 tarihli 10.786,74 TL tutarlı ve 29.06.2020 tarihli 10.859,00 TL tutarlı faturalardan kaynaklanan alacağın tahsili amacı ile başlatılan İzmir 4.İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyasında davalı tarafından ödeme emrine yapılan itirazın iptali davasıdır. İzmir 4.İcra Müd...