DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) DAVA TARİHİ : 23/06/2015 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ------ kullandığı, davalı------ adına kayıtlı ------ plakalı araç 26/01/2014 tarihinde davacılardan------ kullandığı----- plakalı araca %100 hatalı ve tam kusurlu bir şekilde çarparak bir kişinin ölümüne, altı kişinin ağır yaralanmasına neden olduğu, müvekkilinin murisi müteveffa ------olay yerinde vefat ettiğini, müvekkillerinin hem murisin ölümü nedeniyle destekten yoksun kaldığını, hem de kazada yaralandıklarını belirterek; fazlaya dair hakkı saklı kalmak kaydıyla, müvekkilleri ------için destekten yoksun kalma ve yaralarıma...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/683 Esas KARAR NO : 2022/742
DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) DAVA TARİHİ : 23/06/2015 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ------ kullandığı, davalı------ adına kayıtlı ------ plakalı araç 26/01/2014 tarihinde davacılardan------ kullandığı----- plakalı araca %100 hatalı ve tam kusurlu bir şekilde çarparak bir kişinin ölümüne, altı kişinin ağır yaralanmasına neden olduğu, müvekkilinin murisi müteveffa ------olay yerinde vefat ettiğini, müvekkillerinin hem murisin ölümü nedeniyle destekten yoksun kaldığını, hem de kazada yaralandıklarını belirterek; fazlaya dair hakkı saklı kalmak kaydıyla, müvekkilleri ------için destekten yoksun kalma ve yaralarıma nedeniyle 1.000 TL,------- için destekten yoksun kalma ve yaralanma nedeniyle 1.000 TL,------İçin destekten yoksun kalma nedeniyle 1000 TL,-------İçin destekten yoksun kalma nedeniyle 1.000,00-TL, ------- için yaralanma nedeniyle 100 TL,----- için yaralanma nedeniyle 100 TL olmak üzere şimdilik toplam 4.200,00 TL maddi tazminatın,------için 70.000 TL,----- için 50.000 TL------için 50.000-TL----- için 50.000,00 TL------ İçin 30.000 TL------için 30.000 TL,------ için 30.000 TL ve--------için 30.000 TL olmak üzere şimdilik toplam 340.000 TL manevi tazminatın; toplamda fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla; 4.200.00 TL maddi tazminat, 340.000,00 TL Manevi tazminat olmak üzere, genel toplamda şimdilik 344.200,00 TL tazminatın, trafik kazasının meydana geldiği 26.01.2014 tarihinden itibaren işleyecek ticari ve yasal faizi, dava masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte davalılar ------- müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, davalı -------yönünden; fazlaya dair tüm hakkı saklı kalmak kaydıyla;------ için destekten yoksun kalma ve yaralanma nedeniyle 1.000 TL, ------için destekten yoksun kalma ve yaralanma nedeniyle 1.000 TL-------için destekten yoksun kalma nedeniyle 1000 TL------- İçin destekten yoksun kalma nedeniyle 1.000,00TL, -------için yaralanma nedeniyle 100 TL, ------ için yaralanma nedeniyle 100 TL olmak üzere fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik toplam 4.200,00 TI maddi tazminatın davalı--------trafik kazasının meydana geldiği 26.01.2014 tarihinden itibaren, terditli olarak temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile terditli olarak yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı------- vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kazaya karışan ------ plakalı aracı zamanında kardeşine devrettiğini, aracı devralan kişinin de müvekkilinin kardeşi olması sebebiyle de müvekkilinin güven ilişkisi do...