Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/519 K. 2022/811

E. 2022/519K. 2022/8113 Kasım 2022
icra takibiitirazın iptaligörevli mahkemehizmet sözleşmesieser sözleşmesiicra inkar tazminatıödeme emrialacağın tahsilitazminatbilânço esasına göre defter tutmaborca itirazçekişmesiz yargı işi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2022 KARAR TARİHİ: 03/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin, müteahhitlik yapan bir şirket olup akdedilen ... tarihli sözleşme gereği ...İli ...İlçesi ... mahallesi ...mevkii ... ada ... parselde bulunan inşaatın proje ve eklerine uygun olarak yapılmasını takip işini üstlendiğini ve üstlendiği işi eksiksiz yaptığını, müvekkili şirketin, sözleşme gereği hakedişi olan 60.000 TL + KDV (5.000 TL )'nin müvekkili şirkete ödenmediğini, bunun üzerine tarafımızca Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E. Sıra sayılı icra dosyası ile asıl alacak ve faiz alacağı olmak üzere icra takibine girişildiğini, ödeme emrinin borçlu ...'e tebliğ...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/519 Esas KARAR NO : 2022/811

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2022 KARAR TARİHİ: 03/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin, müteahhitlik yapan bir şirket olup akdedilen ... tarihli sözleşme gereği ...İli ...İlçesi ... mahallesi ...mevkii ... ada ... parselde bulunan inşaatın proje ve eklerine uygun olarak yapılmasını takip işini üstlendiğini ve üstlendiği işi eksiksiz yaptığını, müvekkili şirketin, sözleşme gereği hakedişi olan 60.000 TL + KDV (5.000 TL )'nin müvekkili şirkete ödenmediğini, bunun üzerine tarafımızca Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E. Sıra sayılı icra dosyası ile asıl alacak ve faiz alacağı olmak üzere icra takibine girişildiğini, ödeme emrinin borçlu ...'e tebliğ olmasıyla birlikte, borçlunun haksız olarak borca itiraz ettiğini ve icra takibini durdurduğunu, bu nedenlerle, davanın kabulü ile Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasındaki itirazın iptalini, %20 den az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. DELİLLER: Dosyada tüm deliller toplanmış, davalı taraf için tacir araştırması yapılmış, gelen yazı cevaplarında davalının tacir sıfatının bulunmadığı anlaşılmıştır. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. 6100 sayılı H.M.K. 2. Maddesinde; "...Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir..." 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 4.maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılması için uyuşmazlık konusu işin taraflarının her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili olmalı ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olup olmamasına bakılmaksızın, Türk Ticaret Kanunu veya diğer kanunlarda o davaya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin bakacağı yönünde düzenleme olmalıdır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 19/II.maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari iş sayılan bir işin diğeri için de ticari iş sayılması, davanın niteliğini ticari hale getirmez. Zira, Türk Ticaret Kanunu, kanun gereği ticari dava sayılan davalar haricinde, ticari davayı, ticari iş esasına göre değil, ticari işletme esasına göre belirlemiştir. Buna göre işin ticari nitelikte olması davayı ticari dava haline getirmez. düzenlemesi bulunmaktadır. Görev kuralları kamu düzenine ilişkin olup, Asliye Hukuk Mahkemesi ile mahkememiz arasındaki ilişki görev ilişkisidir. 6102 sayılı TTK'nın 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının...