T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/788 Esas - 2022/930 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/788 KARAR NO : 2022/930 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 25/07/2022 KARAR TARİHİ: 19/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; kooperatifin 2011 yılı genel kurul kararlarının ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas, ... kararı ile yok hükmünde sayıldığını ve Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... esas, ... sayılı kararı ile onandığını, 2014 yılı genel kurul kararlarınen ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas, ... sayılı kararıyla yok hükmünde...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/788 Esas - 2022/930 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/788 KARAR NO : 2022/930
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 25/07/2022 KARAR TARİHİ: 19/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2022
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; kooperatifin 2011 yılı genel kurul kararlarının ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas, ... kararı ile yok hükmünde sayıldığını ve Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... esas, ... sayılı kararı ile onandığını, 2014 yılı genel kurul kararlarınen ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas, ... sayılı kararıyla yok hükmünde sayıldığını ve Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... esas, ... sayılı kararı ile onandığını, prosedüre uyulmadığı için 2016 ve 2017 yıllarında yapılan genel kurul kararlarının yok hükmünde olduğuna dair açtıkları davaların lehlerine sonuçlandığını, şuan istinaf incelemesinde olduğunu, yönetim kurulunun ısrarla temsilci katılmadan toplantı yapmak istediğini, kanunlara aykırı hareket ettiğini, müvekkillerinin itirazlarının değerlendirilmediğini, kooperatif hakkında müvekkillerinin bilgi edinemediğini belirterek, 2021 yılı mali hesaplarının görüşüldüğü 26.06.2022 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların yok hükmünde olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı kooperatif yönetim kurulu başkanı mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde; davacının dava dilekçesinde iddia ettiği hususların doğru olmadığını, kooperatifin 22.06.2022 tarihinde yaptığı toplantı için kanunda ve anasözleşmede e-imza e-imza e-imza e-imza
öngörülen bütün hususların yerine getirildiğini, toplantıdan önce Şehircilik İl Müdürlüğüne toplantının yapılacağı 15 gün önceden bildirildiğini ve temsilci ücreti yatırıldığını, toplantı saatinde temsilcinin gelmemesi üzerine İlçe Kaymakamlığıncı elektronik mail ile temsileinin gelmediği bildirilmiş ve bir saat beklenilmiş ve bu süre sonunda da temsilci gelmemesi üzerinec toplantı yapılmadığını, toplantıya asil ve vekalet ile katılan davacıların toplantı sırasında her hangi bir itirazda bulunmadığını ve tulanağa şerh koydurmadıklarını, toplantıya katıldıkları halde herhangibir itirazda bulunmayan ve toplantı tutanağına şerh koydurmayan davacıların kanun ve ana sözleşme hükümlerine göre dava açma hakları olmadığını, davacıların esas amacının kooperatif yönetimini yıldırarak ele geçirmek ve kooperatif arsasına sahip olmak olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, ...nin 26/06/2022 tarihinde yapılan genel kurul kararlarının iptali istemine ilişkindir. Dosya incelendiğinde, iptal kararına konu olan 26/06/2022 tarihli davalı kooperatifin genel kurul toplantı tutanağı incel...