DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 04.05.2019 tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı motosiklet ile dava dışı sürücü ...nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin çarpışması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin kazada sakat kalacak şekilde yaralandığını, kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsünün kusuru olduğunu, müvekkilinin kusursuz olduğunu, kaza neticesi müvekkilinin sakat kaldığını, arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkilinin bedeni zararlarından...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 04.05.2019 tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı motosiklet ile dava dışı sürücü ...nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin çarpışması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin kazada sakat kalacak şekilde yaralandığını, kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsünün kusuru olduğunu, müvekkilinin kusursuz olduğunu, kaza neticesi müvekkilinin sakat kaldığını, arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkilinin bedeni zararlarından kaynaklanan maddi tazminattan geçici iş göremezlik ve efor kaybından dolayı uğradığı zarar için 50 TL, kalıcı iş göremezlik ve efor kaybından dolayı uğradığı zarar için 250,00 TL, bakıcı gideri 50,00 TL, faturalı ve faturalandıramadığımız SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderleri için 1.450,00 TL (toplam 1.800,00 TL) ile yaptırılacak bilirkişi incelemesi ve yargılama sonucunda belirlenecek meblağın poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere sigortaya başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı taraf üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; 04/05/2019 tarihinde karışmış olduğu iddia edilen trafik kazasına konu ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... sayılı ve 08/05/2018-2019 vade tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkili şirketin söz konusu zarardan poliçe teminat limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, kusur oranının tespiti bakımından dosyanın Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesinin gerektiğini, davacının trafik kazasından kaynaklanan gerçek kalıcı maluliyet oranının tespiti bakımından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartlar ve ekine uygun engelli sağlık kurulu raporunun dosyaya kazandırılması gerektiğini, Trafik Sigortası Genel Şartları atfı ile maluliyetin tespitine esas alınan 30.3.2013 tarihli ve 28603 sayılı Resmî Gazete de yayımlanan Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik yürürlükten kaldırıldığından, yerine yürürlüğe giren 20 Şubat 2019 tarih, 30692 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan Erişkinler İçin Engellilik Değerlend...