DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/06/2020 KARAR TARİHİ:11/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;...'nun işletmesinin müvekkili şirket tarafından yürütüldüğünü, davalı şirkete ait, ... plakalı araçlar ile 17.04.2017-23.11.2019 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapın araç sahiplerine, ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş günlük süre içerisinde geçiş bedellerini cezasız olarak ödeyebilme imkanı verildiğini, fakat davaya konu ihlalli geçiş ücretlerinin belirlenen süre içerisinde ödenmediğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından, davalı şirket aleyhine ... 3. İcra Müdürlüğü'nün 2... Esas sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretlerine...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/294 Esas KARAR NO:2022/708
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/06/2020 KARAR TARİHİ:11/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;...'nun işletmesinin müvekkili şirket tarafından yürütüldüğünü, davalı şirkete ait, ... plakalı araçlar ile 17.04.2017-23.11.2019 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapın araç sahiplerine, ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş günlük süre içerisinde geçiş bedellerini cezasız olarak ödeyebilme imkanı verildiğini, fakat davaya konu ihlalli geçiş ücretlerinin belirlenen süre içerisinde ödenmediğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından, davalı şirket aleyhine ... 3. İcra Müdürlüğü'nün 2... Esas sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretlerine 6001 Sayılı Kanunun 30/5 maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla 18.12.2019 tarihinde icra takibi başlatıldığını, ve davalıya ödeme emri tebliğ edildiğini, davalı şirketin borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini ve ilgili takibin durdurulduğunu, yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı şirketin takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini, müvekkili şirketin uğramış olduğu zararın tahsilinin tehlikeye girmemesi için davalı şirkete ait araçların borca yetecek kısmının kaydına ihtiyati haciz konulmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davaya cevap vermediği görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE; ...3. İcra Dairesinin 2019/... Esas sayılı takip dosyasında ihlalli geçişlere ilişkin geçiş listesi, kamera kayıtları, trafik kayıtları, provizyon sorgu cd kayıtları, ve dayanılan diğer deliller celp edilip incelenmiş, tüm dosya kapsamı ile yaptırılan inceleme sonucu rapor alınmış ve tüm deliller toplanmıştır. ... 3. İcra Dairesinin 2019/... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacının davalıdan, ihlalli geçiş ve para cezası alacağından kaynaklı olarak, 22.181,25-TL. asıl alacak, 3.021,55-TL. işlemiş faiz, 543,88-TL. KDV olmak üzere, toplam 25.746,68-TL. üzerinden ve asıl alacak tutarına takip tarihinden itibaren işleyecek %18,25 ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsili amacıyla ilamsız icra takibi yaptığı, davalının süresi içerisinde, icra takibinde, borca, faize ve fer'ilerine itirazı nedeniyle takibin durdurulduğu ve davacı tarafından, takibin devamının sağlanması amacıyla İİK. 67. maddesinde belirtilen 1 yıllık hak düşürücü süre içinde, 25.689,50-TL. üzerinden itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmıştır. İhtilaf, davacı alacaklının davalıdan ihlalli geçiş ve para cezası alacağına dayalı takip...