DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 13/08/2018 KARAR TARİHİ: 18/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin kurucu ortağı olduğunu ve % 20 oranında hissesinin bulunduğunu, davalı şirketin tıbbi cihazlar sattığını, müvekkilinin şahsi gayreti ile büyüyen şirketin -- söz sahibi olmasıyla keyfî bir şekilde yönetilmeye başlandığını, şirketin kazancının --- grup şirketlerine aktarıldığını, yönetim kurulu üyesi olan müvekkilinin bu sömürü düzenine karşı çıkmaya çalıştığını, ancak sonuç alamadığını, davalı şirketin--- senesine ilişkin olağan genel kurul toplantısının gecikmeli olarak --- tarihinde yapıldığını, müvekkilinin vekili tarafından temsil edildiğini, genel kurulda alnan...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/954 Esas KARAR NO: 2019/1373 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 13/08/2018 KARAR TARİHİ: 18/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin kurucu ortağı olduğunu ve % 20 oranında hissesinin bulunduğunu, davalı şirketin tıbbi cihazlar sattığını, müvekkilinin şahsi gayreti ile büyüyen şirketin -- söz sahibi olmasıyla keyfî bir şekilde yönetilmeye başlandığını, şirketin kazancının --- grup şirketlerine aktarıldığını, yönetim kurulu üyesi olan müvekkilinin bu sömürü düzenine karşı çıkmaya çalıştığını, ancak sonuç alamadığını, davalı şirketin--- senesine ilişkin olağan genel kurul toplantısının gecikmeli olarak --- tarihinde yapıldığını, müvekkilinin vekili tarafından temsil edildiğini, genel kurulda alnan yönetim kurulu faaliyet raporunun onanması ile ilgili - numaralı kararın, mali tabloların kabul edilmesi ile ilgili - numaralı kararın, yönetim kurulunun ibrasının oylandığı - numaralı kararın ve kâr payı dağılmaması ile ilgili - numaralı kararın iptali gerektiğini, şirketin kâr elde etmesine rağmen kâr payı dağıtılmasından keyfî bir şekilde kaçınıldığını iddia ederek; genel kurulda alman---- numaralı kararların iptaline, kârın ne kadarlık kısmının dağıtılması gerektiğinin tespitine, müvekkilinin payına düşen kâr payının şimdilik --- TL lik kısmmm davalı şirketten tahsil edilerek müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; üç ortaklı müvekkili şirketin % 75 oranındaki hissesinin ----, % 20 oranındaki hissesinin davacıya, % 5 oranındaki hissesinin de - ait olduğunu, --- davalı şirkete katkı sağladığını ve sağlamaya devam ettiğini, davalı ... her zaman desteklediğini, şirkete borç verdiğini, müvekkili şirketin borçlarının 5 Milyon TL'ye yaklaşmış olmasma rağmen davacının 2.699.813,86 TL toplamındaki net dönem kârının ve olağanüstü yedek akçelerin dağıtılmasını talep ettiğini, davacınm sermaye koyma borcunu bile iki yıl geciktirerek ödediğini, davacının yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptığını, tüm işlemlerden haberdar olduğunu, genel kurulda yasaya uygun olmayan karar alınmadığını, kâr dağıtımının ekonomik koşullar nedeniyle yapılmadığını savunarak, haksız ve hukuka aykırı olduğunu ileri sürdüğü davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; -- tarihli Şirket - yılı Genel Kurulunda sermaye ve oy çokluğuna sahip olan dava dışı pay sahiplerince davalı şirkette hukuka aykırı olarak alıdığı iddia edilen kararların iptali ve şirketin ---- yılı karı ile geçmiş yıldan kalan dağıtılmamış karların dağıtılması, ve davalıdan tahsili istemine ilişkin olup, uyuşmazlık; belirtilen genel kurul kararlarının iptali şartlarının oluşup oluşmadığı ve ayrıca bu davada davacının geçmiş yıla dönük kar payı isteyip isteyemeyeceği...